petromel


PETROMEL

Светлая память Борису Немцову. Путин должен сидеть в тюрьме.


Осторожно, обман!
petromel
"Неужели мошенники? — тревожно спросил у гостя маг, — неужели среди москвичей есть мошенники? — В ответ буфетчик так горько улыбнулся, что отпали все сомнения...".
М. А. Булгаков, «Мастер и Маргарита».


I

В Москве задержана банда экстрасенсов-аферистов. Злоумышленники открыли целый колл-центр, сотрудники которого предлагали решить любые проблемы с помощью магических ритуалов. Туда обращались люди со всей России - мошенникам удалось завлечь более 400 человек.
После оплаты услуг экстрасенс якобы проводил сеанс. Потом клиенту сообщали, что за один сеанс решить эту проблему не удавалось и требуется ещё несколько сеансов.
http://www.1tv.ru/news/crime/244557


II

Есть такая Трумпе Татьяна Евгеньевна, которая, не имея медицинского образования и не являясь фитотерапевтом, выдаёт себя за фитотерапевта. Её сомнительные рекомендации могут нанести вред здоровью людей.

Тем не менее, мне с большим трудом, с помощью Росздравнадзора удалось добиться того, чтобы на сайте секс.рф, являющемся средством массовой информации, Татьяну Трумпе перестали представлять фитотерапевтом.

Однако, вместо этого, на сайте появилась ловкая надпись, что область знаний эксперта Трумпе – фитотерапия.

А на сайте "Первого канала" можно было увидеть такое сообщение: «Татьяна Трумпе, фитотерапевт: Ватные тампоны с медом и растительным маслом помогут в лечении насморка».

А если насморк аллергический?! Таких немало.

Борец с обманами и оппозицией первый анал так и будет представлять широкой аудитории всех кто кем захочет представиться? Деньги затмили совесть?

P.S.


После начала моих разоблачений фальшивого "фитотерапевта" Татьяны Трумпе, первые ссылки поиска Гугла запестрели сообщениями о важных достижениях, должностях и многолетнем стаже научной деятельности этой самой Трумпе. Что это за «деятельность» и как достигаются такие «достижения» в деморализованной российской науке - вопрос отдельный.
Теперь не медику Татьяне Трумпе захотелось безответственно полечить людей и заработать на этом.

 (18.01.2014)


III


Вновь первый анал сообщает: в Москве задержана группа аферистов, не имеющих медицинского образования, но впаривавших пенсионерам и прочим гражданам за большие деньги БАДы, выдавая их за жизненно необходимые лекарства.

Слышали, Татьяна Евгеньевна?!



(15.08.2015)

Цинизм гос. правозащиты и "гаранта" В. Путина (продолжение)
petromel
НАЧАЛО ЗДЕСЬ:  http://petromel.livejournal.com/17519.html

XVII

Год назад, на встрече с "правозащитниками", В. Путин сперва дал слово Лукину В. П. Потом стали выступать "деятели" рангами ниже.

Выступавшая первой, яблочница Скупова И.А. из Самарской области начала со следующего: «Владимир Петрович [Лукин] нас всегда настраивает, что нужно просто работать, работать не напоказ».

На нынешней встрече Лукин продемонстрировал это, просидев на самом видном месте, рядом с Путиным, но, в отличие от других участников, не проронив ни слова в поддержку узников Болотной и другим животрепещущим проблемам.

А вот и самый свежий пример работы Лукина «не напоказ»: в связи с письмом и голодовкой Н. Толоконниковой в СМИ пиарятся правозащитники от Совета по правам человека и Общественной палаты, которые ездили в колонию к Толоконниковой. От гос. органа под названием «Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации» пиарятся не те, кто ездил в колонию, а, как обычно, сам Лукин. Не дай Бог, получат известность и подсидят Лукина.

P.S.  А лукинская лизала Скупова получила в московском Аппарате Уполномоченного хорошую должность. Не напоказ.
Вот что написала про Скупову журналист из Самарской области Ольга Богатова: "Уполномоченные эти... властью. И поедают народные деньги. В Самарской области есть такая Ирина Скупова. Бывшая яблочница, когда-то проклинавшая Явлинского, за то, что пария Яблоко не попала в Гос.Думу. Я точно знаю. как она реагирует на обращения граждан о нарушении их прав. Она пересылает это письмо человеку, на которого составлена жалоба. А копию пересылает заявителю. Уж не знаю, в своём ли она уме и знает ли она про Основной закон прямого действия". http://echo.msk.ru/programs/beseda/955192-echo/comments.html#comments

(01.10.2013)




XVIII

В эфире телеканала «Дождь» член Совета по правам человека Е. Мысловский сообщил о том, что заявление Надежды Толоконниковой об издевательствах над заключёнными никто из опрошенных не подтвердил.

Когда же ведущие спросили Мысловского о том, почему заключённые в колонии молчат, а выходя на свободу, начинают говорить об этих издевательствах, Мысловский ничего вразумительного ответить не смог.

Но ответ на этот вопрос ясен и без Мысловского: заключённые понимают, что когда шумиха уляжется и пожаловавшиеся останутся один на один с начальством колонии и её суровой действительностью, то помощи от бессовестно-показушной правозащитной бюрократии уже не дождёшься.

(03.10.2013)

XIX

А.ПОДРАБИНЕК – Ситуация разрешается только одним образом: этим делом должны заниматься люди, которые представляют общественный авторитет. Они должны вынести некоторые свои суждения по этому делу.

К.ЛАРИНА – У нас же есть полномочный по правам человека…

С.ШАРГУНОВ – Лукин.

К.ЛАРИНА – Есть совет по защите гражданских прав.

С.ШАРГУНОВ – А, они где?

А.ПОДРАБИНЕК – Во-первых, они этим не занимаются, во-вторых, они не представляют из себя по настоящему авторитет. Это чиновники, но чиновники разве…

К.ЛАРИНА – А, кто у нас авторитет?

А.ПОДРАБИНЕК – Я полагаю, что нет сейчас – в этом беда. В этом беда. В таких случаях спорных, когда непонятно, кому верить, была там уголовная составляющая или не было?

http://echo.msk.ru/programs/year2013/1169738-echo/

(07.10.2013)


XX

Поправку о запрете усыновления российских детей американцами внесли Екатерина Лахова и Елена Афанасьева (так называемый антисиротский закон).  
http://www.kstolby.com/

(16.10.2013)




XXI

"Уполномоченный по правам человека Владимир Лукин сообщил агентству «Интерфакс», что осужденная участница панк-группы Pussy Riot Надежда Толоконникова помещена в медицинское подразделение одной из колоний Красноярского края. «По сообщению руководства ФСИН России, такое решение обусловлено тем, что Толоконникова является уроженкой Красноярского края, постоянно зарегистрирована в Норильске и отбывание ею наказания в этом регионе будет способствовать ее ресоциализации», — написано на официальном сайте уполномоченного по правам человека.

Однако старший инспектор пресс-службы ГУ ФСИН по Красноярскому краю Евгений Бельский эту информацию опроверг, заявив тому же «Интерфаксу», что на территории исправительных учреждений Красноярского края Толоконниковой нет. «Как только она появится в исправительном учреждении края, по ее заявлению ее родственники будут извещены в течение десяти дней», — цитирует Бельского агентство.

Стоит напомнить, что Толоконникову этапировали из мордовской колонии к новому месту отбывания наказания еще 21 октября. С тех пор никаких официальных сведений о ее местонахождении нет.

Заголовок на «Интерфаксе»: «Уполномоченному по правам человека Владимиру Лукину удалось установить местонахождение пропавшей на этапе участницы Pussy Riot».

Удалось!

Как спутник, на Марсе утерянный, заговорил.

Песец все-таки какой-то, а не страна.

Толоконникова пропала в недрах УФСИН три недели назад. В контексте репутации УФСИН и взаимоотношений этого, ., института с политзаключенной Толоконниковой такое исчезновение могло означать все что угодно.

Последние полторы недели ее искала с собаками вся прогрессивная мировая общественность. Йоко Оно уже интересовалась.

По моим устаревшим представлениям о порядке вещей, в этой ситуации Уполномоченному по правам человека (при президенте РФ, на секундочку!), для того чтобы узнать местонахождение заключенной Толоконниковой, достаточно было бы снять трубку и позвонить главе УФСИН.

А Лукину — через три с лишним недели — удалось установить ее местонахождение!

Собственно, больше вам ничего и не надо знать о соотношении прав человека в России — с правами государства по умалению этих прав. Стоит уполномоченный, где-то по щиколотку тюремным держимордам, и три недели напролет кричит куда-то наверх, во мрак, ау-у… где Толоконникова-а-а?
А оттуда только плевки прилетают для поддержания диалога.

Ну и отдельная радость для будущих историков — собственно диалог Толоконникова-Путин, почти два года разворачивающийся на наших глазах. Стареющий тиран, персонально и длительно сводящий счеты с девочкой, задевшей его самолюбие, — какая пьеса!
У тирана в запасе два-три месяца, и он еще что-нибудь придумает поди."    http://ej.ru/?a=note&id=23708

(14.11.2013)


XXII

"Немного разбудила и встряхнула наших правозащитников гнусная и наглая экспансия силовиков в органы управления Общественной Наблюдательной Комиссии. Всхлипы, демарши и уход с процедуры голосования выставляется публично каким-то геройским поступком. В который раз искусственно создается образ очередной группы людей как непререкаемых моральных авторитетов и совести нации в правозащитной среде гражданского общества.

На протяжении двадцати лет покорно и раболепно мы уступали власти свои декларированные права и свободы. Присваивая позицию за позицией наших конституционных прав и политических свобод, власть всегда сопровождала эту акцию шумным пиаром и политическим шоу, создавая какой-нибудь бесполезный и никчемный орган якобы общественного надзора и контроля за деятельностью государственных институтов власти.

Самые яркие и почитаемые граждане России, которые слыли в обществе как принципиальные, непререкаемые моральные авторитеты и правозащитники, толкались в давке при любой возможности, когда власть манила выдуманными "сладкими косточками" теплых мест в виде разного рода уполномоченных, общественных палат, всяческих советов и наблюдательных комиссией.

Единицы устояли и не пошли служить чекистам. Теперь "путинские правозащитники" при любом удобном случае убеждают самих себя, друг друга и граждан, что это был самый правильный и единственно возможный поступок на благо демократии и свободы в России.

Нет и еще раз нет, уважаемые правозащитники, интеллигенция и деятели культуры. Любое участие в людоедском режиме это прямое соучастие в его продлении, и ответственность за его деяния ложится также на ваши плечи. Только не нужно прикрываться помощью отдельно взятому гражданину России, лучше поясните, почему кто-то безнаказанно замучен, репрессирован или политически раздавлен при вашем добровольном участии в управлении государством.

Когда-то на 1-м съезде народных депутатов СССР в знак протеста под гимн тоталитарного государства, признанного во всем мире "империей зла", не встал один Андрей Дмитриевич Сахаров. Он был небезупречен в своей жизни и лично когда-то имел связь с государственной машиной КПСС. Но он выбрал правозащитный осознанный путь своей дальнейшей жизни и, противопоставив весь свой авторот государству, встряхнул и вдохновил лучшую часть общества, которая и привела Россию к демократическим переменам и либеральным реформам.

Сегодня нет ни этого достижения, не перспектив в области построения свободного демократического государства. Оставшаяся часть гражданского общества, еще не дошедшая до точки невозврата, почему-то не дистанцируется от подлого и грязного чекистского режима, а, наоборот, стремится в нем раствориться.

На наших глазах заканчивается эпоха Лукина.

" Уполномоченный при осуществлении своих полномочий независим и неподотчетен каким-либо государственным органам и должностным лицам"

Единственная реальная возможность защиты гражданского общества, которую нам оставили Ельцин, Гайдар и многие реформаторы прошлого, на наших глазах полностью и основательно разрушается. Именно Лукин своим бездействием и демагогией позволил чекистам, как и прокуратуру, полностью реорганизовать этот орган власти. Этот конституционный орган фактически разбит на незначительные осколки и сведен к полной недееспособности. Как грибы появившиеся всякого рода уполномоченные по всем вопросам и областям жизни из числа силовиков или просто марионеток режима растащили полномочия по разным ведомствам и министерствам. Все насущные проблемы и вопросы гражданского общества стали еще более недоступны и переподчинены, а люди, наделенные правозащитными полномочиями, стали полностью зависимы от правящей элиты и вертикали власти.

Это точное отображение рухнувшего самолета в Казани, когда государство, подкрасив и замазав дырки старой "рухляди", предложило обществу его как современное и безопасное средство передвижения.

Наш самолет - "российское гражданское общество" - ожидает такая же участь, с такими же последствиями ужасной катастрофы, как в Татарстане. Выживших не будет, кроме бенефициаров и диспетчеров, т.е. правящей верхушки и силовиков."
http://echo.msk.ru/blog/pravovojobereg/1201494-echo/

(20.11.2013)


XXIII

"Незаконные методы физического воздействия приобрели системный характер в российской полиции. Они широко применяются в отношении арестованных или подозреваемых с целью быстрого получения признания, которое позволяет добиться хороших статистических показателей для правоохранительных органов. Об этом говорится в докладе, который составила французская Ассоциация христиан за отмену пыток в сотрудничестве с «Комитетом против пыток» и фондом «Общественный вердикт». Авторы документа отмечают также, что насилие имеет место и в российской пенитенциарной системе, причём как со стороны администрации колоний, так и со стороны сокамерников заключенных, которые делают это с согласия или по требованию начальства. Отдельная глава доклада посвящена ситуации в Чечне. Здесь, как отмечают авторы документа, пытают всех, кто подозревается в сочувствии боевикам. Уровень безнаказанности в республике «поражает и создает впечатление, что в регионе законы не работают в принципе".
Придурошный Лукин, ты где??"
http://petr-leycans.livejournal.com/?skip=10

(20.11.2013)


XXIV

«У правозащитников на встрече с президентом России Владимиром Путиным состоялся неформальный разговор. Об этом журналистам по итогам мероприятия рассказал уполномоченный по правам человека в РФ Владимир Лукин».   http://newsland.com/news/detail/id/1291155/

АНДРЕЙ КОЛЕСНИКОВ: «Елизавета Глинка рассказала, что была в камере у одного из проходящих по "болотному делу", у Сергея Кривова. Она сказала, что провела у него в камере пять часов, убедила прекратить голодовку и покинула его с ощущением, что этот человек, если останется сидеть, из тюрьмы живым не выйдет. Под амнистию он не попадет, потому что ему инкриминируют насильственные действия по отношению к правоохранительным органам.

— Доказательства по его делу,— ответил позже на мой вопрос уполномоченный по правам человека в Москве Александр Музыкантский,— в некоторых случаях во многом смущают.

На слова Доктора Лизы Владимир Путин между тем ответил резко. Он сказал, что если власть не будет защищать полицейских [защищающих власть], то будет как на Украине, когда из толпы в них бросают бутылки и вообще все что угодно и никого за это не наказывают… .

Ответ был исчерпывающий. На это участникам встречи сказать было больше нечего: все ясно. Только Михаил Федотов добавил, что вместе с доктором Глинкой он все-таки еще раз встретится с Сергеем Кривовым и, может быть, представит тогда конкретные рекомендации Владимиру Путину.

— Кривов, конечно, никуда не сбежит, если его отпустить под домашний арест,— сказал мне еще один участник встречи.— Он едва ходит, он почти уже не в себе. Честно говоря, надежды на то, что президент повлияет на эту ситуацию, до начала встречи были.»

http://www.novdelo.ru/index.php?nav=news&viewart=22600

Упражнявшийся перед этим в красноречии Лукин, в данном принципиальном разговоре с Путиным опять был нем как рыба. Надежды растаяли.

P.S.

На этой же встрече Андрей Бабушкин предложил освободить по амнистии тех, кто смертельно болен. "Тогда все сразу окажутся смертельно больными",— ответил Путин.

Вскоре Путин положительно отозвался об оставлении хитроумного «и нашим и вашим» Лукина на новый срок на посту главного правозащитника и вручателя медалей «Спешите делать добро».

Именно Лукина, а не Елизавету Глинку, Андрея Бабушкина, или, на худой конец, Федотова с Музыкантским.

Догадались почему?!

(15.12.2013)


XXV



Участвуя в последней передаче «Воскресный вечер», Светлана Ганнушкина заявила, что положение с правами человека в России с каждым годом становится всё хуже.

(22.01.2014)


XXVI



НАТАЛЬЯ ГУЛЕВСКАЯ: «Заканчивается деятельность человека, по вине которого гражданское общество в России не состоялось, а правовое, светское, демократическое государство вновь обрело очертания тоталитарно-клирекальной империи.

В.П.Лукин, коммунист с тридцатилетним стажем, один из лидеров партии Яблоко, за десять лет безликой и никчемной своей службы Конституции и правам человека умудрился дискредитировать этот институт государственной власти настолько, что Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации уступает в своей значимости даже РПЦ.

Ельцин, Гайдар и вся политическая элита девяностых оставила много рычагов давления на любые проблески тоталитаризма, и уполномоченный по правам человека обязан был не просто промямлить присягу "Клянусь защищать права и свободы человека и гражданина, добросовестно исполнять свои обязанности, руководствуясь Конституцией Российской Федерации, законодательством Российской Федерации, справедливостью и голосом совести", а все эти годы не переставая бить по рукам президентам, депутатам, судьям, чиновникам, госслужащим и должностным лицам.

Но увы... На вопрос о самой важной победе на посту уполномоченного по правам человека, В.П. Лукин назвал ...отстаивание в Конституционном суде возможности иметь в бюллетене графу "против всех", которую в последствии отменили. Добавил: "Но это уже не наша проблема, это проблема законодателей" (No commentaries).

По всей России чиновники, госслужащие и должностные лица пренебрегают и нарушают права и политические свободы россиян, для них такой нормы вообще не существует. Полнейшее беззаконие, произвол и беспредел. В местах лишения свободы шантаж, пытки и угрозы порою показывают даже онлайн, но никакой реакции - все безнаказанно и становится нормой для России.

Правозащитники в "мундирах", заполнившие все государственные места в области правозащиты, настолько проявили себя и свою сущность, что сомнения кого и чьи права они защищают больше не осталось ни капли. Предлагать подстраивать и изменять нормы закона уже под "главного правозащитника" страны уже за гранью добра и зла.

Не знаю, как остальные мои коллеги, но я никогда не оставлю свое намерение после очищения России от чекистской "мафии" первого, кого требовать привлечь к ответственности за бездействие и проявленную халатность это главного "правозащитника" В.П.Лукина.

Россия все дальше отдаляется от Всеобщей декларации прав человека и Международного пакта о гражданских и политических правах, заменяя их религиозной доктриной, заповедями и суннами. А политическая система России все больше приобретает черты теократии.

После назначения детским омбудсменом Павла Астахова, выпускника Высшей школы КГБ СССР, пришло время и для взрослого населения подобрать кандидатуру из "специализированных патриотов" России и включить в список обсуждаемых кандидатур в думе на должность Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации Примакова, Патрушева, Бортникова или Бастрыкина. Пора уже Путину дать обществу честный месседж, куда он ведет наше государство, а не продолжать привычные конспирологические спецоперации с переписыванием истории, насаждением шовинизма, гомофобии и нетерпимости к западной цивилизации.»

http://echo.msk.ru/blog/pravovojobereg/1240678-echo/

(18.01.2014)


XXVII



17 февраля подходит к концу десятилетие позорной бутафории российской гос. правозащиты в лице Лукина В.П., наплевавшего на защиту прав простых людей в обыденной жизни и живо защищавшего эти права напоказ, по-блату и в случаях обращений к нему публичных людей.

В руководстве Госдумы, которая по закону утверждает кандидатуру омбудсмена, отмечают, что при назначении нового уполномоченного будут исходить из того, что «необходимо изменить сам институт уполномоченного: он должен заниматься не только резонансными делами, которые муссируются в СМИ, но и делами простых граждан».

http://www.kommersant.ru/doc/2387341?isSearch=True

(08.02.2014)



XXVIII



М.КОРОЛЁВА: «мы наблюдаем Владимира Петровича Лукина, который был отправлен в Киев и фактически триумфально, можно сказать, возвращается. Разве нет?

С.БЕЛКОВСКИЙ: Благодаря Владимиру Петровичу Лукину, конечно, естественно! Если бы его не отправили в Киев, да что вы! Ну, конечно...  [смеётся]

М.КОРОЛЁВА: Ну а почему нет, собственно говоря? Почему? Он же там присутствовал. Шли переговоры...

С.БЕЛКОВСКИЙ: Вы знаете, как Стивен Фрай спрашивал депутата Законодательного собрания Санкт-Петербурга Милонова? «Are you serious?» Вы считаете, что Владимир Петрович Лукин имел какое-то отношение к подписанию?

М.КОРОЛЁВА: Ну а почему вы смеетесь? Владимир Петрович Лукин был отправлен, да, примерно сутки назад.

С.БЕЛКОВСКИЙ: Ну, чтобы его чем-то занять, потому что, видимо, ему скучновато. Он уходит с поста уполномоченного по правам человека и заняться ему нечем.

М.КОРОЛЁВА: А вы думаете, он не имел никакого отношения к процессу урегулирования?

С.БЕЛКОВСКИЙ: Никакого абсолютно. Я не думаю так – думать мне не свойственно. Я в этом абсолютно убежден, что никакого. Естественно, нет. Ну, давайте не смешить аудиторию – все-таки, у нас рекламное время дорого. Какое отношение Владимир Петрович Лукин имел к этому подписанию? Просто Путину надо было послать... Путин уже понял, в чем дело... Путин – умный человек, вы знаете? Вот, я пришел за долгие годы изучения Владимира Владимировича, пришел к выводу, что он совсем не дурак. Мне кажется, есть только 2 человека, которые так считают, - это я и Венедиктов. Все остальные почему-то думают, что Путин как-то глуповат, причем как его сторонники, которые впаривают ему всякую шнягу, так и его противники.

И Владимир Владимирович понял, что игра сделана, всё, Виктор Федорович слился и 2 миллиарда долларов из Фонда национального благосостояния и гигантская скидка на газ ничему не помогли. Поэтому он и послал самого бессмысленного и бесполезного человека в Киев, потому что ему было жалко своих. Ну, чего посылать-то своих соратников в Киев на позорище? Для фиксации общероссийского позорища с дарением 2 миллиардов долларов из Фонда национального благосостояния провалившемуся псевдотирану? Да.

Владимира Петровича в Киеве очень хорошо принимают во всех смыслах – наливают, хорошо кормят. Я очень рад за Владимира Петровича – он туда скатался.

М.КОРОЛЁВА: Ну, я думаю, что не в такие дни туда было бы, наверное, хорошо скататься.

С.БЕЛКОВСКИЙ: Да что вы! Там через VIP прекрасно проходишь в Борисполе, прямо тебя на черном БМВ везут, куда надо, банкетик и обратно. А чего ему в Москве торчать, когда Болотный процесс? Понимаете, вот сегодня Владимир Петрович должен был прийти на Болотное дело как уполномоченный по правам человека. Ау!».

http://echo.msk.ru/programs/personalno/1262874-echo/

(21.02.2014)


XXIX



Апологеты бесславной деятельности Лукина В. П., видимо, с подачи самого же Лукина, раскручивают мысль о том, что пришедшему ему на смену уполномоченному не удастся сделать большего, чем сделал Лукин.

Если иметь ввиду работу напоказ, то, скорее всего, так и будет.

Но на смену Лукину приходит человек с проблесками совести Э. Памфилова.

А это значит, что будет хотя бы выполнено положение закона «Об уполномоченном по правам человека в Российской Федерации», предписывающее Уполномоченному иметь совесть.

И ещё: по закону, Уполномоченному предоставлена возможность распределять выделяемые на его работу деньги. Желаю Памфиловой тратить их действительно на работу, а не на собственную зарплату, пресс-пиар службу, нужных людей и cлужебный BMW.

(23.02.2014)


XXX

Александр Рыклин

 "Владимир Лукин - 2013 год был относительно спокойным с точки зрения защиты прав человека...

Ну, да... Приговоры узникам Болотной, разгоны мирных акций, тысячи незаконно задержанных, тысячи высосанных из пальца административных дел, взбесившаяся Дума, штампующая драконовские законы, окончательная зачитска информационного пространства - все это очевидные признаки и приметы "относительного спокойствия" с точки зрения любезного Владимира Петровича...
 Господибожемой...Вот это и называется - жалкая старость и спущенная в унитаз репутация..."
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=692540167476063&id=100001602582009&

(15.04.2014)


XXXI



Уполномоченный по правам человека в Самарской области – лукинская подхалимка, показушница и наплевательница на простых граждан Ирина Скупова после окончания срока пребывания на этом посту пошла на правозащитное повышение: её сделали начальницей одного из управлений Аппарата Уполномоченного по правам человека в России. Подходящий пример для ответа на вопрос, почему так безобразно работает главный государственный правозащитный орган страны.


(16.07.2015)


Балаган на галерах (продолжение 1)
petromel
ПРЕДЫДУЩИЕ СООБЩЕНИЯ ЗДЕСЬ:   http://petromel.livejournal.com/17962.html


XIII

Олег Кашин

«Про композитора Никиту Богословского было много таких историй. Приходит, например, в Союз композиторов СССР телеграмма от французского композитора Фрэнсиса Лея: «Поздравляю Микаэла Таривердиева с успехом моей музыки в фильме "Семнадцать мгновений весны"». Международный скандал, все в панике, Таривердиеву плохо с сердцем — а это на самом деле никакой не Фрэнсис Лей, это очередной розыгрыш Никиты Богословского.

Постсоветские журналисты любили брать у Никиты Богословского интервью о его розыгрышах, и девяностолетний композитор с удовольствием рассказывал и про телеграмму от Фрэнсиса Лея, и про писателя Губарева, которому записанный заранее на магнитофонную пленку коррумпированный Богословским диктор Левитан сначала дал Сталинскую премию, а потом уточнил, что «Губареву за пьесу "Павлик Морозов" — ни х..». Или про композитора Сигизмунда Каца, который выступал во втором отделении, а в первом выступал представившийся Кацем Богословский, и, когда на сцену вышел настоящий Кац, публика освистала самозванца.

Существовали также апокрифические истории о розыгрышах, которых либо на самом деле не было, либо Богословский не имел к ним отношения. Например, про Сергея Михалкова, которому заказали гимн для Московской патриархии, и поэт, поторговавшись, согласился, или про Михаила Ульянова, к которому обратились рабочие-судостроители, решившие назвать его именем сначала океанский сухогруз, потом, когда с сухогрузом не получилось, речной трамвайчик, а потом ассенизаторскую баржу. Эти истории Никита Богословский также пересказывал в своих многочисленных интервью, всякий раз отмечая, что к ним он отношения не имел.

Трудно сказать, как относились к шуткам Богословского современники, но в позднейших авторских пересказах все эти розыгрыши производили впечатление неимоверной пошлятины. Черт его знает, может быть, все или почти все разыгранные Богословским люди на самом деле понимали, что их разыгрывают, но, не желая обидеть заслуженного композитора, делали вид, что верят в подлинность телеграммы Фрэнсиса Лея. Если бы Богословский дожил до наших дней (а умер он восемь лет назад), про розыгрыш с включением главного редактора «Комсомольской правды» Владимира Сунгоркина в «список Магнитского» можно было бы подумать, что это опять Никита Богословский чудит. Почерк тот же, только вместо телеграммы Фрэнсиса Лея факс из посольства США, а реакция жертвы — как будто из плохого ситкома. «То есть я по сути... Я, знаете, кто получается? Как Гагарин, первый космонавт», — разговору Владимира Сунгоркина с ведущей «Эха Москвы» Татьяной Фельгенгауэр не хватало только закадрового смеха. В те же минуты на сайте возглавляемой Сунгоркиным газеты вышла ныне уже, к сожалению, стертая (сохранился только скриншот) подробная аналитическая статья, в которой было сказано, что «дело даже не в том, что в ближайшее время Сунгоркин не собирался лететь в Америку (честно говоря, он недавно оттуда только вернулся)», а в том, что аннулирование визы — это «парадокс от империи законности, демократии и справедливости».

Пройдет несколько минут, и выяснится, что вице-консул Алета Ковенски, именем которой было подписано письмо Сунгоркину, работает на самом деле в Ашхабаде, а еще через час появится официальный комментарий посольства США о том, что визу Сунгоркина никто не аннулировал. На сайте «Комсомолки» появится новая статья уже про розыгрыш, и история формально закончится.

Но чего точно не могли учесть ни авторы розыгрыша, ни кто-нибудь еще, — это того, что главной жертвой злой шутки стал даже не Сунгоркин, а совсем посторонний человек, главный редактор Russia Today Маргарита Симоньян. Судя по всему, получив «факс из посольства», Сунгоркин позвонил ей первой — как главному в кремлевских СМИ специалисту по американским делам. Симоньян сообщила о ЧП в своем твиттере с комментарием «Нет слов», но слова нашлись быстро. «Ясно же, что главреду Комсомолки отказали в визе США не потому, что он пытал Магнитского, а потому, что США не нравится, что они там пишут», и еще через несколько минут — «В общем, браво. Свобода как она есть. Учитесь, товарищи». К послу США Майклу Макфолу Маргарита Симоньян обратилась с персональным вопросом: «Как отказ главреду КП в визе США по закону Магнитского, к гибели которого он не причастен, стыкуется с принципом свободы слова?» Отсканированный факс из посольства также опубликовала Симоньян с припиской «Ерничаем дальше?». А когда выяснилось, что все-таки да, ерничаем, в твиттере главного редактора Russia Today появилось опровержение: «Про Штаты в данном конкретном случае беру слова обратно. Впрочем, повод еще будет». Это самое очаровательное во всей истории с факсом — двое главных редакторов поверили не фальшивому факсу, а своей собственной пропаганде. Так много говорили о «парадоксах империи законности, демократии и справедливости», что сами в них поверили.

Вообще стоит признать, что без Маргариты Симоньян розыгрыш получился бы совсем не таким ярким. Если бы героем этого сюжета был только один Сунгоркин, над ним даже смеяться особенно не хотелось бы — растерянный пожилой мужчина, повторяющий, что Магнитского он не знал, а в Америке хотел посмотреть Йеллоустоунский национальный парк. Но Симоньян довела розыгрыш с факсом до состояния шедевра — когда человек, персонально символизирующий самодовольство и непробиваемость пропагандистского сословия путинской России, вдруг демонстрирует очевидный испуг, трудно остаться к этому равнодушным. Собственно, именно испуг Симоньян обеспечил основной эффект авторам факса, и это естественно. Соавтором любого розыгрыша выступает его жертва: без ее страхов и тайных желаний никакого розыгрыша просто не получится. Если бы советские композиторы не воровали у западных композиторов музыку, испугала бы их телеграмма от Фрэнсиса Лея?

В своих интервью Маргарита Симоньян любит сравнивать вверенный ей телеканал с вооруженными силами, которые в мирное время тоже могут показаться обывателю бесполезными, зато, когда начнется война, без них не обойтись. Развивая эту метафору, можно сказать, что и сама Маргарита Симоньян в мирное время может показаться бесполезной, зато без нее не обойтись в дни жестоких розыгрышей: без ее перепуганных твитов мы могли бы только догадываться, до какой степени современная российская номенклатура боится лишиться возможности въезжать в США».

http://www.openspace.ru/article/720


(29.03.2015)


XIV

Алексей Мельников: «Вёсла для галеры»

Лучший критик российской политико-экономической системы – В.В. Путин.

Создать порядки, при которых глава государства лично распределяет деньги из Фонда национального благосостояния и лично контролирует строительство космодрома, это значит отрицать способность т.н. "вертикали власти" действовать эффективно. Даже с точки зрения самого творца.

Его "личный контроль" – лучшее доказательство того, что система не работает, наглядная её критика.

Г.А. Явлинский с трибуны Законодательного собрания Санкт-Петербурга метко назвал нашу систему "замороженным хаосом".

Да, конечно – работает плохо, приказы сверху застревают в мусоропроводе, поэтому живущему на самом верхнем этаже, в облаках, лидеру приходится самому выбегать вниз с ведром мусора – делать тяжёлую работу за своих подчинённых.

На что похож этот "личный контроль"?

С одной стороны на "час великого руководства" Ким Ир Сена, в который он ездил по северо-корейским строительным объектам и давал указания начальникам и рабочим.

С другой – на диктатора Экваториальной Гвинеи Франсиско Масиаса Нгема Бийого, правившего в 70-е годы прошлого века. В конце своего правления, после публичной казни директора Центрального банка его функции стал выполнять сам диктатор – он держал у себя дома все валютные ресурсы Экваториальной Гвинеи. И уж там, конечно, выдавал деньги так, как хотел.

Приветливо машет из истории рукой, улыбается, показывая зубы, Ким Ир Сен. Раскрывает руки в объятиях, радостно смеётся Нгема Бийого. "Наш опыт не забыли. Нас помнят. Мы рады." Шествующей вперёд азиатско-африканской великой России.

«ЖЖ» Алексея Мельникова 11.04.2015


(21.04.2015)


XV

На прошедшей 16 апреля очередной кривой линии с Президентом Путиным он изрёк: «сейчас нужно выполнять минские договорённости. Мы-то всё делаем, чтобы выполнять, - киевские власти не спешат с этим, а санкции в отношении нас сохраняются».

С. Айбусинов: «В общем-то неудивительно, что России в отличие от Украины гораздо легче выполнять минские договорённости, поскольку никаких обязательств по ним наша страна не брала".

Читать полностью: https://slon.ru/posts/50598
(23.04.2015)


XVI



«Гордый Буревестник.

Над седой равниной моря ветер тучи собирает. Между тучами и морем в комфортабельной галере божий раб с мигалкой синей, среди волн суровых реет. То бортом волны касаясь, то стрелой взмывая к звездам, он кричит, и люди слышат ярость в этом крике грозном. В этом крике жажда власти, пламя страсти и уверенность в победе слышат люди в этом крике.

Громко стонут либералы, либералам недоступно столкновенье в этой схватке за мандаты депутатов и за кресло гегемона. Вид дубинок их пугает, и армады космонавтов хищной стаей кровожадной часто снятся несогласным после марша Триумфальной. Против лома нет приема, и куда же им тягаться с нашим царственным тандемом, круглосуточно торчащим в зомбоящике волшебном.

Депутаты тоже стонут; стонут, мечутся по Думе, в опасении утратить аппетитную кормушку с привилегией в придачу. Журналисты робко прячут свои ксивы по карманам, уж они-то точно знают цену слова против власти, - вмиг окажешься в больнице, иль в СИЗО, а то в гробнице.

Гордый раб в каюте светлой дерзко реет споря с ветром, этот шторм он называет суматохой в интернете. Все мрачней и ниже тучи африканским буйным ветром в нашу сторону гонимы. Ураган бушует в море, гром грохочет, волны стонут и бросаются с размаху в дикой злобе на галеру, разбивая в пыль и брызги, изумрудные громады.

За штурвалом не из робких волк морской в тельняшке мокрой, наплевав на все ненастья, держит курс к верховной власти. Ну, кому же не знакома бородатая персона, председатель изберкома с хитроватыми глазами за массивными очками. Ветер воет, гром грохочет, синим пламенем пылает конституция России. В гневе бури избиратель уж давно усталость слышит, и уверен, что не скроют тучи солнца, - нет, не скроют! Вот уже стихает ветер, и чем ближе день победы, тем спокойней волны в море, и меж туч уже прозрачных засияло наше солнце. Гром оркестра, блеск салютов, и командующий фронта на сверкающей галере в древний Кремль влетает лихо, чтоб на веки поселиться. Он смеётся и рыдает, над Навальным он смеется, над Медведевым рыдает. Буря? Ни хрена не грянет буря, буревестники в кутузке, все ворота на запоре и расставлена охрана в виде новобранцев фронта».

http://www.svoboda.org/content/article/24352214.html?page=5#relatedInfoContainer


(07.05.2015)


XVII

Аркадий Бабченко

«В Раменском в честь дня России по главной улице дети провели на веревочке пленного фашиста. Фашист был вполне себе такой настоящий — в черной форме и, между прочим, со свастикой на рукаве (полагаю, следственный комитет уже возбудился по этому поводу, ведь правда же?)

В Тамбове в честь дня России граждане нарядили свои детские коляски в макеты танков, систем залпового огня, кораблей и самолетов. И посадили туда детей — в маленьких гимнастреках. И сами нарядились в пилотки и хаки. И так и гуляли по городу — с меленькими детьми в маленьких гимнастерках в маленьких колясках в виде танков.

Мне вот интересно..   Вот эти люди, которые детские коляски в танки наряжают и пленных фашистов по Раменкам водят, они вообще понимают, что все существование — не их даже, а их страны как таковой — зависит не от фашистов на веревочке, а только и исключительно от странных хипстеров в Кремниевой долине? И что как только эти ненавидемые ими пин**сы изобретут реальную альтернативу углеводородам — а это вопрос ближайших десятилетий, по всей видимости — или действительно удешевят сланцевую добычу настолько, что нефть рухнет даже не до шестидесяти долларов — а это вопрос уже ближайших лет, по всей видимости — то от всей их гигантской страны со всеми их колясками, танками, георгиевсикими ленточками, энергетическими сверхдержавами, фашистами на веревочке и миллионами сожравших свой собственный мозг победобесных зомби — останется дробный набор нищих третьесортных конгоподобных княжеств и один такой огромный гигантский Китай за Уралом?

Что все их величие держится только и исключительно на том, что какой-нибудь Брахман Чандрасекар из Калтеха все еще не соединил две шестеренки в одну?

Потому что больше у этой страны нет ничего — за пятнадцать лет золотого дождя она умудрилась проспать все, вообще все, не только непоправимо отстать от передовой науки, но даже нефтяные платформы строить так и не научилась…

В общем, больше фашистов на веревочке, друзья мои!

И будет нам счастье».

http://echo.msk.ru/blog/ababchenko/1566426-echo/

(14.06.2015)


"Эхо Москвы" и пиар Лукина В. П. (Продолжение 2)
petromel
ПРЕДЫДУЩИЕ СООБЩЕНИЯ ЗДЕСЬ: http://www.livejournal.com/editjournal.bml?journal=petromel&itemid=20035



XLIV



А. ГОРОБЕЦ (журналист, Киев): «Лидеры парламентской оппозиции В. Кличко, А. Яценюк и О. Тягнибок, при участии министров иностранных дел Германии Франк-Вальтер Штейнмайера, Польши - Радослава Сикорски, представителя МИД Франции Эрика Фурнье, подписали соглашение с В. Януковичем об урегулировании политической ситуации. На церемонии этого события, присланный В. Путиным омбудсмен России В. Лукин НЕ присутствовал».

http://echo.msk.ru/blog/jura777/1263890-echo/


М.КОРОЛЁВА (лживая пиарщица Лукина): «мы наблюдаем Владимира Петровича Лукина, который был отправлен в Киев и фактически триумфально, можно сказать, возвращается. Разве нет? Соглашение подписано».

http://echo.msk.ru/programs/personalno/1262874-echo/ (22.02.2014)


XLV

В интервью В. Матвиенко на «Эхе Москвы» Алексей Венедиктов назвал Лукина очень уважаемым человеком.
Почему так сказал Венедиктов, прежде никогда не пиаривший Лукина, осталось неизвестно (наверное, чтобы побольше угодить своим «девочкам-ведущим» перед предстоящими выборам главного редактора «Эха Москвы»).

Матвиенко сообщила о причинах, по которым было принято решение о том, что в Киеве Лукин не будет подписывать соглашение.

Однако, как известно, «очень уважаемый» Лукин врал, что не подписал соглашение из-за неопределённости своего статуса. Зачем же он ехал, бесстатусный?! Или по дороге не смогли придумать ему статус начиная от представителя России до путинской балалайки?!

Причём, в день этой пустой поездки в Киев проходило судилище над участниками «болотного дела», в котором «очень уважаемый» Лукин при желании мог бы сыграть существенную роль.

Но у «очень уважаемого» политического лицедея Лукина совсем другие роли. А главное – побольше угодить Путину перед назначением Лукина на очередную выгодную должность.  (25.02.2014)


XLVI



«Важное» сообщение в эфире «Эха Москвы» 5 лет назад (20.04.2009): «Ситуация с правами человека в России будет улучшаться. Залог тому – повышенное внимание президента к этой проблеме, считает уполномоченный по правам человека Владимир Лукин. Лукин оценивает Россию, как страну с развивающейся демократией».
http://echo.msk.ru/news/586757-echo.html

19 января 2014 года в передаче «Воскресный вечер», Светлана Ганнушкина заявила, что положение с правами человека в России с каждым годом становится всё хуже.



А во что развилась «демократия» и, заодно, «свобода собраний» в России, свидетельствуют следующие недавние события: «Масштаб задержаний среди тех, кто пришел выразить солидарность с обвиняемыми по «Болотному делу» достиг поистине олимпийских вершин. У здания суда, а потом в центре Москвы изловили шесть сотен человек. Забавно, что полиция одновременно рапортовала о том, что на Тверскую и Манежную пришло 500 человек, и при этом докладывала, что по списку задержано 420. Мы полностью доверяем нашей полиции и уверены, что соврать она не могла. Выходит, что задержаны были 84% участников вечерней акции?

Но тогда нам не остается ничего другого, как поверить, что протестующие были каким-то сборищем психов, если пришлось задерживать почти всех. Задерживали депутатов, задерживали журналистов, которые работали там. Задерживали тех, кто в неудачное для себя время просто шел мимо. А коллегу Пархоменко повязали у здания суда, потому что его в этот самый суд вызвали повесткой».
http://echo.msk.ru/blog/oreh/1266308-echo/

(01.03.2014)


XLVII

Выступая на «Эхе Москвы», главный редактор «Новой газеты», обычно передёргивающий пиарщик Лукина Д. Муратов, назвал Лукина мудрейшим политиком в связи с неподписанием им соглашения в Киеве.

Напомню, что решение о неподписании этого соглашения принималось в Москве, а в Киев Лукин поехал лишь в качестве марионетки. А перед подписанием соглашения Лукин вообще смылся с этого мероприятия под предлогом отсутствия у него статуса, сколько бы Путин не говорил о том, что Лукин был его представителем и не врал, будто бы при подписании соглашения Лукин присутствовал.

Так что, Муратов, не дурите людям мозги. Вы ведь стараетесь позиционировать себя честным и непредвзятым журналистом.

Вам не достаточно сплошного однобокого пиара Лукина на страницах «Новой газеты»?

А вашего давнего друга Лукина можно было бы назвать ловким, хитрым, изворотливым, лживым, марионеточным, бутафорным, декоративным, но только не мудрейшим политиком.  (10.03.2014)


XLVIII



ЭХО МОСКВЫ (18 марта): «Сразу после голосования Элла Памфилова вступит в должность уполномоченного по правам человека и принесет присягу, поклявшись защищать права и свободы человека, руководствуясь Конституцией и законами России, справедливостью и голосом совести. Текст присяги закреплен в законе».

Хорошо, что эховцы, наконец, обратили внимание на закон «Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации», а не только на политические взгляды упалнамоченного.

Плохо, что обратили внимание лишь спустя 10 лет после почти пустого, но распиаренного пребывания Лукина на этом посту.  (19.03.2014)


XLIX



Когда-то на «Эхе Москвы» Элла Памфилова говорила о больших возможностях Лукина помогать людям в связи с наличием у него двухсот сотрудников.

В конце марта, пиаря Лукина на «Эхе Москвы», Памфилова высказала, в частности, следующее: «скоро выйдет доклад, подготовленный Владимиром Петровичем Лукиным – сколько все равно сделано, какому количество людей он оказал помощь».

Лукин и его контора, судя по их же статистике, оказывают помощь около 10 процентам обратившихся за ней. При чём значительную часть этих счастливчиков составляют те, кто обращался за помощью через связи или раскрутку проблемы в СМИ.

Таким образом, количество простых граждан, которым помощь не была оказана даже в виде советов или писем поддержки приближается к 100%.

Памфилова и сама продолжит так «замечательно» работать вместе с лукинскими отписчиками ?

И не забывайте главным образом прикармливать и следить за работой своей пресс-пиар службы. Лукин вам, наверное, уже сказал, что это важней, чем предписанная присягой работа по-совести.  (13.04.2014)


L



Уже почти три месяца "непредвзятое" и "обьективное" "Эхо Москвы" не желает даже вскользь упоминать в своем эфире про совместное обращение более ста тридцати правозащитников против Лукина.

130 - это серьезное число общественно-значимых людей для того, чтобы озвучить их мнение.

При чем, заявления, содержавшие передернутые пиары Лукина от гораздо меньшего числа близких Лукину правозащитников, по многу раз озвучивались в эфире "Эха Москвы".

Вот это обращение ста тридцати:

— Мы решили обратиться к главе государства и депутатам, после того как Людмила Алексеева, Лев Пономарев, Валерий Борщев, Юрий Вдовин и Лилия Шибанова стали настаивать на внесение в законодательство изменений, позволяющих избирать уполномоченного по правам человека на три срока подряд. На наш взгляд, законодатели и президент должны знать мнение не только «правозащитников», которые, вместо того чтобы заниматься профильной деятельностью, пиарятся на скандалах, но и настоящих правозащитников, которые не получают за свою работу никаких денег ни от российских, ни от зарубежных фондов, зато действительно самоотверженно помогают людям, — рассказал руководитель движения Gulagu.net, руководитель рабочей группы Государственной думы по развитию общественного контроля Владимир Осечкин.

Также он обращает внимание на то, что ранее Алексеева, Пономарев и Шибанова выступали за необходимость ротации должностных лиц и называли продление полномочий «антидемократичным».

— Здесь мы видим двойные стандарты. Очевидно, что Владимир Лукин ангажирован. Алексеева, Пономарев, Шибанова — люди, аффилированные с Лукиным, реализующие совместно не один и не два проекта на денежные средства, поступающие из-за рубежа. Характерный пример — как Лукин примчался к офису своего протеже Пономарева, когда его организацию выселяли из офиса за долги по аренде. Были и другие случаи, когда правозащитников выселяли, однако Лукин на это внимания не обращал. Кроме того, когда на третий срок баллотировался Владимир Путин — обратите внимание, не на третий срок подряд, так что никаких противоречий с законодательством нет — они трубили на весь мир о нарушении демократических принципов. А в данном случае совесть позволяет им требовать продления полномочий Лукина, — добавил он.

Двойных стандартов придерживается и сам Лукин, считает Осечкин. С одной стороны, Владимир Лукин выступает против участия силовиков в общественных наблюдательных комиссиях и других правозащитных общественных организациях, с другой — у него экспертным советом по защите прав заключенных руководит бывший генерал Федеральной службы исполнения наказаний.

Уполномоченный по правам человека Владимир Лукин отказался от комментариев.

Заместитель председателя Общественной наблюдательной комиссии Москвы Михаил Сенкевич также против изменения законодательства ради продления полномочий Владимира Лукина.

— На мой взгляд, менять законодательство под конкретного человека неправильно. Кроме того, мы несколько раз обращались и к уполномоченному, и в его аппарат за помощью, с отрицательным результатом. У Владимира Петровича есть склонность выбирать себе союзников в зависимости от степени их известности, которая не всегда адекватно соотносится с их эффективностью в качестве правозащитников. На этот пост есть другие достойнейшие кандидатуры, которые реально могут изменить ситуацию с правами человека в стране, — уверен правозащитник.

Председатель комитета Госдумы по делам общественных объединений и религиозных организаций Ярослав Нилов также выступил против продления полномочий уполномоченного на третий срок подряд.

— Владимир Лукин — представитель партии «Яблоко». И он часто занимался делами, которые имели политический подтекст. Он делал громкие заявления в поддержку Pussy Riot, участников «болотного дела». При этом многие жаловались, что защитой прав неизвестных, нераспиаренных людей он не особо озабочен, — рассказал Нилов".

http://izvestia.ru/news/564417#ixzz2tgik4FE8

(13.04.2014)


LI



Проведенная 7 июля «девочками-ведущими» передача «Разбор полёта» очередной из множества раз состояла из подробных изложений положительных сторон жизнедеятельности Лукина. Но даже в таком тщательном изложении, некоторые из этих подробностей были раскрыты неполностью.

Уточню их:

Лукин сказал, что выступал против введения советских войск в Чехословакию, но не сказал, как именно выступал. Уточню: почти никак, лишь кое-что высказав своим друзьям.

Лукин сказал, что 25 лет изучал США, но не сказал, где выступал со своими исследованиями. Уточню: в Московском доме политпросвещения с критикой США.

Лукин сказал, что в его правозащитной конторе было мало возможностей для правозащитной помощи, но не сказал, что в его подчинении было 200 человек.

Лукин сказал, что жалобы они рассматривали и отвечали на них, но не сказал, что простым гражданам отвечали, главным образом, противозаконными и бессовестными отписками.

Лукин сообщил, что уполномоченный по правам человека выполняет гуманистическую миссию против бюрократических машин государства, но не сказал, что его бессовестная контора сама давно стала в ряд бюрократических машин.

Лукин сообщил, что поддерживал сторонников "стратегии 31», но не сказал, что в действительности критиковал за несговорчивость обе стороны, в частности, употребляя выражение: "упёрлись как бараны лбами". Невыгодно сообщать такое на либеральную аудиторию.

Лукин также сказал: «с МВД мы довольно неплохо в ряде аспектов сотрудничали, например, в проведении тех демонстраций, которые закончились очень хорошо». Уточню: Лукин плохо сотрудничал во всех случаях, но хорошо при этом показушничал.

Лукин также сообщил: "я с 4-го года работал, а в 9-м переизбирался – тут уже правозащитники, которые меня поругивали иногда, сказали: «Э-э, нет, старина, мы тебе еще 5 лет хотим ругать". Отделим мух от котлет: Лукина "поругивали" почти непубличные и безденежные правозащитники, на которых он плевал, но поддерживали постоянно присутствующие в СМИ и пиарящие Лукина правозащитники с большими деньгами, которым Лукин помогал.

Лукин сообщил и о том, что на пост уполномоченного по правам человека его изначально назначил Путин, будучи осведомлённый о том, что Лукин не является правозащитником. Уточню: главное – Путин был осведомлён о хорошо подвешенном языке Лукина и его лицедейских способностях.

Лукин сообщил о том, что Путин разрешил ему быть самостоятельным деятелем. Уточню: разрешил немного повыражать свои либеральные взгляды. Именно немного. Иначе, как говорил сам Лукин, он долго бы не продержался на своём посту.

P.S. Комментарий Татьяны Самойловой из Томска к этой позорной передаче:

«Жил-жил человек. Никуда и нигде особо не высовывался. Премудрый пескарь: и нашим, и вашим.

Потом состарился человек. Совсем состарился.

И вот тогда, когда пора подумать о душе... Или хотя бы стать умным... Или хотя бы... отойти в сторонку.

Этот человек на исходе жизни потерял и совесть, и ум, и душу.

Спросите себя: зачем он вообще прожил свою жизнь?

Неужели для того, чтобы в финале так обгадить своё премудрое пескарство и стать обычной сволочной медузой?».

Итак, закончилась постыдная эпоха показушно-правозащитной деятельности Лукина. За исключением «девочек-ведущих», замолк круг близких Лукину правозащитников, журналистов и политиков, традиционно пиаривших его. Остальные же публичные деятели прекратили пиар Лукина совсем давно. Я им благодарен.

(19.07.2014)


LII



1 июня в передаче «Разбор полёта» очередным обелением Лукина занялась ведущая И.Воробьёва, обратившись к детскому омбудсмену Москвы Е.Бунимовичу со следующими словами: «я, когда общалась с Владимиром Лукиным, меня поразил один момент, когда он еще был уполномоченным по правам человека, что вот к нему приходят люди с острейшими проблемами – действительно, жуткие ситуации, — но инструментов, чтобы помочь вот так оперативно, у него просто нет. У вас такая же ситуация или нет?»

К чести Бунимовича он ответил следующее: «Как сказать. С помощью звонков, просьб, требований».

Добавлю сюда и постоянно замалчиваемые девочками-ведущими признания самого Лукина в эфире «Эха Москвы» о том, что его просьбы и требования, как правило, выполнялись.
Хитроумный Лукин не говорил только о том, что в выгодных для него случаях лучше не просто подписать обращение, а позвонить или подъехать лично.

(14.06.2015)




Социальная политика В. Путина (продолжение 3)
petromel
ПРЕДЫДУЩЕЕ ЗДЕСЬ:  http://petromel.livejournal.com/29336.html


XXXVIII

На встрече с В. Скворцовой Путин напоказ поинтересовался о ситуации на лекарственном рынке и хватает ли денег, которые выделяет государство на здравоохранение.

Скворцова ответила, что такой финансовый объем не просто достаточен для воспроизведения объемов медицинской помощи прошлого года, но он задает определенные возможности на расширение в этом году.

http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201504141859-o708.htm

Как это «достаточно» видно по почти всероссийской нехватке бюджетных медработников, вынужденных из-за низких зарплат уходить из лечебных учреждений, и смерти людей, не получающих необходимую медпомощь.

Причем, все это происходит на фоне гигантских безнаказанных уворовываний средств на медицину со стороны путинских друзей (об этом Скворцова даже не заикается).

Мы с женой инвалиды и нам бесплатно положены некоторые лекарства. Эти лекарства я получаю хотя-бы с перебоями. А как быть жене с лекарством, которого в бесплатном киоске нет с осени прошлого года?!
О других безобразиях, связанных с недофинансированием здравоохранения я уже писал ранее.


Замечу, что это происходит в Москве, богатая власть которой более-менее дотирует свое здравоохранение.

А что творится в менее обеспеченных регионах? Почитайте, что пишут люди, например, К.Сибгатуллина: «Очень печально, что министр говорит о недостатке врачей некоторых специальностей, а какая зарплата у врачей, она в курсе? Допустим в том же Новороссийске? Как всегда от нее услышишь, что возможно на местах... и так далее, а у главврачей какая??? Уходят специалисты в коммерческие структуры, останутся главврачи и министр. Создается такое мнение: система здравоохранения так построена, чтобы врачи с народа вымогали, чтобы как то прокормить семью. Мне было стыдно слушать министра в третьем поколении врачей».

Что ответишь, Скворцова?!

Чем ответишь, Путин?! Увольнением Скворцовой?! Конечно же нет. Она ведь такая замечательная партнерша по телевизионным спектаклям.

(24.05.2015)


XXXIX

На этот раз путинско-медицинское лицедейство было продолжено в НИИ неотложной детской хирургии и травматологии.

Слегка критикующий преступное отношение путинской власти к финансированию здравоохранения в интернете; по телевизору «отважный» Рошаль не проронил ни слова, лишь предложив преодолевать нехватку врачей не через увеличение зарплат, а вытащив из советского нафталина идею распределения выпускников медицинских ВУЗов.

Но «либерал» Путин ответил, что спешить с таким решением не стоит.


(02.06.2015)


XXXX

С самого начала медицинской "реформы" негодяйская путинская пропаганда пошла по пути вкачивания в сознание людей мыслей о том, что медикам хватает денег за счет подачек от населения и что при невысокой квалификации им особенно не за что платить.

Решил уволиться из поликлиники мой давний знакомый хирург, о котором я писал ранее.
Говорит: "больше не могу; работать тяжело, требований все больше, больные злятся . Все это совершенно не оправдывает получаемая зарплата".

"Подачек" от населения у него нет. Он врач высшей категории и кандидат медицинских наук.

Так есть или нет за что платить ему нормальную зарплату?!

На его место придет кто-нибудь из вчерашних студентов или человек с сомнительным кавказским дипломом или врач с юго-востока Украины.

А уволившийся высококвалифицированный российский врач займется чем-нибудь другим, что позволит ему содержать себя и свою семью.

(14.06.2015)


СМИ по-медвепутски (продолжение 3)
petromel
ПРЕДЫДУЩИЕ СООБЩЕНИЯ ЗДЕСЬ:  http://petromel.livejournal.com/27349.html

LXXIX

По всей видимости, на «Рен-тв» Андрею Доброву дали добро на более-менее серьёзную критику преступного путинского режима, которой очень недоставало мыслящим зрителям после ухода с телеканала Осокина и Максимовской.

Ранее трусливо рычащий, и вытаскивающий на телеэкраны второстепенные сюжеты, раскрученные в интернете каким-то путинистским молодняком, Добров принялся за дело, и с начала осени стал вести информационно-аналитическую программу "Добров в эфире".

В прошедшей вчера программе отчасти были изобличены высокопоставленные околопутинские чиновнки, изворачивающиеся и врущие по вопросу связи падения рубля и ухудшения уровня жизни населения.

Ухудшение этого уровня было продемонстрировано на примере удорожания импортных лекарств, в частности, для людей получающих их бесплатно, и заменой этих лекарств низкокачественными и малоэффективными дженериками (хорошо, хоть, не брынцаловскими подделками).

Но Путин, уже давно затянувший финансовую петлю на шее российского здравоохранения, у Доброва, как обычно, ни при чём.

(17.11.2014)


LXXX


«Не-не-не-не-не, друзья, с этими душераздирающе таинственными фотоснимками, продемонстрированными сегодня на Первом Канале Леонтьевым, - все даже еще гораздо интереснее, чем уже написали и Рустем Адагамов, и Илья Варламов, и множество других любителей внимательно разглядывать спутниковые съемки.

Ну, вы помните, да? Тот самый момент, когда украинский штурмовик расстреливает в небе над Донецком малазийский боинг.

"Мы видели перед собой космический снимок, сделанный с не очень высокой орбиты. И обычно делаются такие снимки для общей разведки воздушного и наземного пространства. В соответствии с координатами, указанными на снимке, мы можем предполагать, что снимок сделан с американского или английского спутника. Мы провели детальный анализ этого снимка и никаких признаков подделки не выявили", - сообщил первый вице-президент Российского союза инженеров Иван Андриевский.

Наконец-то Леонтьеву все стало окончательно ясно. Наконец-то он получил право закричать "Руки на стол!"...

Вот только тут-то и моментально выяснилось, что "снимок с американского или английского спутника" на самом деле склеен из старых скриншотов Google-Maps, И сейчас уже весь интернет завален смешными картинками поясняющими, как эта дешевка была сляпана...»

Читать полностью: http://cook.livejournal.com/273226.html


(18.11.2014)


LXXXI

"Эхо Москвы" уже давно почти не слушаю не только из-за неприязни к двуличным "девочкам-ведущим", но и чтобы лишний раз не огорчаться, слушая о безобразиях московских властей на разных уровнях.

Другое дело - проститутствующие под собянинской властью московские СМИ, профессионально доводящие до оргазма не только эту власть, но и простых обывателей искусным освещением лишь положительных сторон деятельности собянинской власти.
Например, вчера весь день я слушал про открытие новой красивой станции метро "Тропарево". Пусть я там никогда не побываю, но хоть порадуюсь за жителей этого района, а главное - за созидательные успехи собянинской власти.

Уже давно московские СМИ освещают демократическую придумку власти под названием "активный гражданин". Для этого ввели поощрительные баллы. Захотелось и мне заработать такие баллы и покритиковать вверховную московску власть по-существу; но вскоре я понял, что эта "демократия" проводится на условии "не суй свой нос куда не надо".

 А, в остальном, прекрасная маркиза, я признателен московским СМИ за предоставляемую полезную и интересную информацию. Желаю московским СМИ дальнейших "успехов" в творческом сочетании двух древнейших профессий.
(09.12.2014)


LXXXII

Уже несколько дней я наталкиваюсь в интернете на сообщения о том, что какие-то идиоты массово насмехаются над тем, что Ф. Оланд сфотографировался в казахской шапке, а за Б. Обамой закрепилось нелестное прозвище.
Скорее всего, всей этой ерундой занимается хорошо организованный для таких мероприятий путинистский молодняк и на подобную дурацкую "массовость" не стоит обращать внимания.

Однако, включив вчера радиоприемник на волне "Комсомольской правды", услышал и от них гадливые, в путинском стиле, обсасывания этих "событий".

А что, если проститутствующая под Путиным "Комсомольская правда" расскажет о том, как смеются и как называют Путина не идиоты, а мыслящие люди; а потом посмотреть, чем это закончится для "КП", привыкшей существовать за счет чего угодно, а не высокого профессионализма и этики.
(14.12.2014)


LXXXIII

Вчера вечером в FM диапазоне я наткнулся на выступление молодой заместительницы Председателя правительства Московской области Виртуозовой (история с Сердюковым и Собяниным, по-видимому, повторяется).
В разговоре с ведущим она, в частности, сказала, что когда приезжает куда-нибудь с Воробьевым, то спрашивает у местных, читают ли они подмосковные газеты, или используют их для топки. Местные отвечают, что читают.

Также вчера я попал в автобус N70, проходящий по Мытищинскому району.
Недалеко от водителя лежала стопка свежего номера красочной многостраничной пропагандистской газеты "Подмосковье". Входящие в автобус люди брали ее - ведь бесплатная. Превозмогая брезгливость, взял ее и я. Как обычно, газета была напичкана фотографиями и расхваливаниями А.Воробьева и сообщениями о том, как много делает ВОРобьевская власть для простых людей.
Например, в Подмосковье было создано много станций обезжелезивания воды. Не сказали лишь о том, что после этих станций вода течет по запредельно изношенным трубам, насыщается там каким-то гавном, по сравнению с которым слегка железистая вода из скважины кажется минерально-лечебной. И никому, вплоть до Воробьева, нет до этого дела. Ведь обезжелезить без особой необходимости воду и пустить пыль в глаза гораздо проще, чем менять сотни километров почти сгнивших труб.

(28.12.2014)


LXXXIV

14 января ведущий «Рен-тв» хорошо поставленным осуждающим голосом известил телезрителей об, цитирую, «ещё одной грандиозной фальсификации украинских пропагандистов».

http://www.youtube.com/watch?v=rxliYoJ8d0k

Речь шла о том, что какой-то из малоизвестных украинских сайтов представил спецприёмник для детей на севере Москвы чуть ли не в виде концлагеря. Эта информация разнеслась и по другим, возненавидевшим Россию по вине Путина, украинским сайтам.

В репортаже «Рен-тв» распространители этой фальшивки возмущённо назывались мерзавцами и голытьбой.

В связи с этим, я вспомнил, как некоторое время назад главный рупор путинской пропаганды и лжи первый анал распространял на многомиллионные российскую и мировую аудитории фальшивку о якобы распятом украинскими военными ребёнке. Но тогда «Рен-тв» не издало по поводу этой государственного и мирового масштаба фальшивке ни звука. Почему нельзя было назвать мерзавцем, правда, не голытьбой, генерального директора первого анала К. Эрнста и его телепроституток, забывших о настоящем предназначении журналиста и жирующих за счет пропагандистских денег от Путина.

Я также вспомнил интервью И. Лесневской, сокрушавшейся по поводу того, что многие ранее казавшиеся нормальными журналисты стали обслугой путинского режима. Теперь почти до такого же состояния скатилось и «Рен-тв». Заметила ли это основательница «независимого» телеканала Лесневская?

(16.01.2015)


LXXXV



Вчера вечером опять же на телеканале "Рен-тв", но уже в лице А. Доброва, в злорадно-смакующей киселевской манере рассказывалось про то, что во время грандиозной демонстрации в Париже, колонна с высокопоставленными представителями иностранных государств и их многочисленной охраной была отделена от основной массы манифестантов, но по телевизору этого не было видно.

Когда же, наконец, Добров расскажет о том, что непревзойденными во всей Европе по мастерству телеиллюзий являются путинские телепроститутки, а сам Путин близок к народу лишь напоказ, и ездит по Москве с таким эскортом охраны, который не снился не то что главам Запада, но, даже, Брежневу и Сталину.
(19.01.2015)


LXXXI

Основоположник практического либерализма современной России Борис Ельцин сформулировал главный тезис так: "Пусть СМИ говорят и пишут все что хотят". Впрочем, применительно к понятию либерализма, этот тезис не однозначен хотя-бы потому, что почти все СМИ кому-то принадлежат. Но однозначно плохо, когда почти все они начинают, по-сути, принадлежать одному клану клоуна, и работать в его интересах, как это произошло в нынешней России.

В отличие от тезиса Ельцина, главная "либеральная" мысль Путина была сформулирована им, когда он разрешил СМИ приоткрыть завесу перед оппонентами режима: "я даю вам слово, но не раскачивайте лодку" (с кормушками Путина и его друзей).

На нынешнем форуме в Давосе, одна из богатейших путинских крыс, пока что не бегущих с терпящего бедствие корабля, И.Шувалов развил путинистские взгляды на либерализм применительно к России (любой желающий может найти эти словоблудия на сайтах интернета), из которых следует, что до западного либерализма, опрометчиво предложенного Ельциным, россияне дозреют лишь через несколько десятилетий (к моменту полной деградации Путина и опустошению российских недр).

А пока пусть все довольствуются подешевевшей водкой, подорожавшей закуской и свободным базаром на тему "Путина не отдадим", подкинутую из путинского "либерального" телевидения путинским "либералом" Шуваловым.

(27.01.15)


LXXXII



В одном из номеров районной газеты "Наше Москворечье-Сабурово" целый разворот оформлен под общим заголовком "Что дала модернизация московской медицине", где размещены мало соответствующие общей действительности лишь статьи с показушными подзаголовками: "Современное оборудование для диагностики", "Выделили больше средств для оказания лучшей помощи", "Главное - улыбка пациента".
Разместили здесь и сплошь передергивательские отзывы от таких "улыбчивых" пациентов. Вот один из них: "многие годы мучилась с "родинкой" на спине. Прислушалась к маминому совету и обратила внимание на наш районный онкодиспансер N 4... . За "родинку" я приняла обычную папиллому. Удалили мне ее методом электрокоагуляции под местной анестезией за 5 минут, в течение которых все меня подбадривали. В итоге уже через двадцать минут после прихода в медучреждение я спокойненько шла по дороге к метро на работу".

Будучи прикрепленным к этому диспансеру, обратился туда с таким же диагнозом и я. Однако онколог, а вслед за ней и зав. отделением ответили мне, что эти удаления у них производят только платно, так как на это не выделяется денег из ОМС. Такой же ответ я получил и в своем кожвенцентре.
Бесплатно же, по-старинке, сперва изматывают сбором множества формальных и почти ненужных исследований и справок, с последующим скальпельным удалением, наложением швов с многодневным заживанием и перевязками и последующим образованием рубца. Могу подтвердить все это соответствующими материалами.

Не говорилось в статьях газеты и о том, насколько выросли в медицине заформализованность, неразбериха, траты времени на переезды между поликлиниками, ставшими филиалами; а также неоправданно уменьшились нормативы исследований и стала ощутимой нехватка на них талонов.

Такова собянинско-медвепутская "модернизация" здравоохранения, однобоко и лживо демонстрируемая через проститутствующие СМИ.


(27.01.2015)


LXXXIII


Собянинско-путинская газета «Вечерняя Москва» назвала себя «легендарной вечёркой», видимо, памятуя о тех временах, когда с ней сотрудничали многие известные писатели и журналисты, которым в жёстких условиях советского режима особо некуда было податься. Честь и хвала той "Вечерней Москве", которая единственно проинформировала широкую общественность о смерти Бориса Пастернака и Владимира Высоцкого.

Сейчас не советские времена, и при желании, можно писать свободно; хотя и понимая, с какими трудностями и небогатым существованием придётся столкнуться.

Но нынешняя «легендарная вечёрка» предпочла облегченный путь сочетания двух древнейших профессий. Никто из замечательных людей там давно ничего не пишет, а страницы газеты заполняются, в основном, показушно-пропагандистской ерундой.

Видимо, именно «Вечернюю Москву» имел ввиду Александр Минкин, когда сказал на «Эхе Москвы»: «от некоторых газет остались лишь названия». И легенды.


(25.03.2015)


LXXXIV


Сегодня у первого анала юбилей.

"Для нас Первый канал — это не просто единичка на телеэкране! Первый телевизионный канал для всех профессионалов останется первым!" - говорил его создатель, первый Генеральный директор ОРТ Владислав Листьев.

"Если бы вы увидели Первый канал 20 лет назад, вы бы не поверили, что это Первый. Влад, наверняка, многие вещи сделал бы по-другому. Но, посмотрев сегодня на Первый канал, он бы обрадовался!" - считает Константин Эрнст.

Циничнее не скажешь, особенно приплетая сюда такого выдающегося либерального теледеятеля, как Владислав Листьев.

Мне же импонировало юбилейное освещение деятельности "ОРТ", а впоследствии основного путинского телеанала, сделанное в эфире "Рен-тв"; особенно слова о том, что первый, как и остальные аналы погряз в грызне за доходы и зарплаты. Добавлю, что ещё и в угодливости режиму и лицемерии, характерными для путинских борцов за денежные знаки.

(01.04.2015)


LXXXV



Сергей Пархоменко

«Михаил Касьянов со своими коллегами отвез в США список журналистов, который он назвал «Списком Немцова». Слово «журналисты» в данном случае нужно употреблять в кавычках, и, собственно, в этом часть моего ответа на вопрос, как я к этому отношусь.

Я не считаю людей, которые там перечислены, журналистами. Я не считаю, что мы должны к этим именам – Соловьёв, Киселёв (Дмитрий имеется в виду), Мамонтов, Караулов, Сёмин, Кулистиков, Добродеев, Пушков – я не считаю, что мы должны этих людей обсуждать в терминах журналистики. И именно так это и происходит в США, как я понимаю, где эти люди выведены, так сказать, из-под действия первой поправки Конституции, которая охраняет там на территории США, охраняет свободу слова.

Эти люди не имеют отношения к свободе слова – они предали свободу слова, они продали свободу слова. Они обменяли свободу слова на свои государственные должности, на кресла и стулья в государственной иерархии, в которой они сидят. Они предали свою профессию, они предали свой долг. И они, конечно, не имеют права теперь прикрываться названием «журналист». И это часть моего отношения к этой истории.

Но есть другая часть. Вот, много говорят там о политической стороне дела, о том, что для деятеля оппозиции это, так сказать, вредный момент, что эти фотографии, где они сидят в Конгрессе и обсуждают что-то там с американскими сенаторами и членами Палаты представителей, что это вредно, что это отпугнет от них какое-то количество их избирателей. И что вообще это не очень хорошо.

Я слышал, как высказывался, скажем, Алексей Венедиктов здесь в эфире, что, вот, надо идти в суд, а не нужно ездить в Америку и жаловаться кому-то на людей, которые сделали тебе плохо.

Вы знаете, я ко всей этой истории отношусь, опять-таки… Ну, вот, так вышло, что я сегодня еще раз должен про это говорить по другому совсем поводу. Я к этому опять отношусь как к чему-то очень личному. Убит Борис Немцов. Помимо того, что это политический деятель, помимо того, что это важный государственный деятель в истории России и никто не сможет утверждать обратного, это еще живой был человек. Вот, он был, больше нет. И это был человек очень важный в жизни многих. Ну, вот, например, в моей жизни. И несомненно в жизни Михаила Касьянова и нескольких его коллег. Это был его друг. Это был его соратник. Это был его коллега. Это был человек, с которым вместе они много провели времени, много работали и много вместе планировали каких-то важных и, как им представлялось, нужных вещей. Этого человека убили.

А перед этим некоторое количество людей (и среди них, несомненно, были и Соловьёв, и Киселёв, и Мамонтов, и Караулов, и Сёмин, и Кулистиков, и Добродеев, и Пушков) этого человека подвергали ожесточенной травле. И в значительной мере именно эта травля сделала возможным это убийство. И тот образ, который они создавали намеренно, он, вполне вероятно, помог тем людям, которые убивали Бориса Немцова, это сделать. Потому что эти люди надеялись на то, что они останутся безнаказанными (и вполне возможно, что они останутся безнаказанными). Эти люди не испытывали тех угрызений совести, которые должны были бы испытывать, убивая человека.

И вот теперь я ставлю себя на место Михаила Касьянова и спрашиваю «А что я хотел бы сделать тем людям, которые помогли убить моего друга?» И я понимаю, что Касьянов, пожалуй, прав. Я понимаю, что Касьянов совершенно намеренно выбирает то, что он считает самым тяжелым ударом по этим людям, потому что, действительно, мы знаем о том, что ничего дороже и важнее в жизни, чем возможность ездить в Америку, для Владимира Соловьёва, например, нет. Ничего важнее в жизни для Алексея Пушкова, чем возможность спать в шестизвездочных нью-йоркских и вашингтонских отелях и летать первым классом американских авиакомпаний, для него нет. И лишая этих людей этой возможности, мы наносим им самый тяжелый удар, который только можно нанести.

Вот, если б можно было им плюнуть в лицо или дать им пощечину и знать, что они при этом переживут какие-то тяжелые чувства, что, вот, им будет как-то это страшно и больно, надо было бы, наверное, Касьянову плюнуть им в лицо и дать пощечину.

Но знаете, у них у всех таких мозоли на мордах… Они этих пощечин за свою жизнь насобирали уже столько… Этих плевков… Они исплеваны уже как-то от макушки до пят. Нету у них ничего вот этого, что можно поранить пощечиной. Нету у них ни чести, ни совести, ни достоинства, ни деловой репутации, ничего у них нет. А есть желание ездить в Америку. Значит, давайте лишим их этой возможности, давайте вот так их накажем, как они сами для себя определили.

Я считаю, что это правильный поступок. Я считаю, что они заслужили. Давайте отнимем у них самое дорогое. Ничего дороже, чем поездки в Америку, у них нет».

http://echo.msk.ru/programs/sut/1536086-echo/

(27.04.2015)


LXXXVI


Похорошела "Вечерняя Москва". Теперь я беру ее в руки почти без брезгливости.

Я прочитал в ней интервью с мыслящими людьми, но, конечно, без всякой критики нынешней власти жуликов и воров.

Зато, в газете, как обычно, присутвуют вылизывания пахана этой власти - Путина; и, конечно, же, главного кормильца газеты - Собянина с его приклеенной улыбкой. Правда, к "чести" "легендарной" "вечерки", этих вылизываний поубавилось.

В газете я также прочел про акцию фотографирования с ветеранами, которую провел путинистский молодняк, и в ответ на которую, по словам газеты, "взорвался" интернет. Можно подумать, опытные журналисты не понимают, что эти "взрывы" проводятся этим же самым хорошо организованным молодняком.

При этом, в газете вы никогда не прочтете про то, как путинистский молодняк столь же массово и организованно гадит противникам режима, стараясь заслужить поездки на Селигер или черт знает что еще.

Итак, "Вечерняя Москва" немного изменилась в лучшую сторону, но в рамках самоцензуры в худшем ее понимании.

10 рублей - подходящая цена для этой многостраничной газеты; хотя-бы для использования ее в качестве бумаги.


(01.05.2015)


LXXXVII

В прошедшей 3 дня назад телепередаче негодяй-журналиста А. Караулова он вспомнил случай, когда представитель корейской диаспоры Сочи предложил Борису Немцову 200 тысяч долларов на проведение предвыборной кампании в обмен на обеспечение их строительством некоторых второстепенных олимпийских обьектов.

Немцов не стал ничего обещать, но ответил, что если ему помогут, то и он сильно поможет.

Или кому-нибудь в России деньги на предвыборную кампанию давали просто так?!

Караулов стал говорить в присущей ему передергивающей манере, что Немцов готов был распродавать ларьки и другие обьекты, хотя Немцов ничего конкретного и денежного в ответ на помощь не обещал и ничего не распродал, проиграв выборы более ангажированному конкуренту.

Караулов не сказал только о том, что самые лакомые и криминальные куски строительства олимпийских обьектов, как обычно, достались братьям Ротенбергам и другим путинским браткам.

(11.06.2015)


Главное - чтобы всё было по-честному (продолжение)
petromel
ПРЕДЫДУЩЕЕ ЗДЕСЬ:   http://petromel.livejournal.com/12947.html


XXXIII

Недавно было раскрыто убийство предпринимателя П. Токаренко. Раскрыто через 2 года с момента преступления во многом благодаря тому, что мать убитого, отчаявшись найти сына, продала дом в Екатеринбурге и переехала в Москву, где стала помогать сыщикам.

Недавно руководитель ГУ МВД по Москве Анатолий Якунин вручил миллион рублей за помощь в поимке азербайджанца, совершившего убийство в Бирюлёво.
Убийц нашли быстро, иначе в результате массовых волнений Якунин мог бы оказаться очень далеко от своих высокопоставленных кормушек.

Кстати, не раздавал ли Собянин на этот раз квартиры полицейским, участвовавшим в подавлении беспорядков в Бирюлёво? Ведь если бы беспорядки не утихли, то и Собянин мог бы далеко отлететь от своих кормушек.

Может, Якунин и Собянин на этот раз помогут несчастной женщине?!

Не помогут. У проходимцев плохо с совестью.  (03.11.2013)


XXXIV

Виктор Шендерович

"Мой друг и коллега Валерий Панюшкин свозил меня вчера в пансионат под Москвой, где родители детей с ДЦП за свои деньги снимают коттедж и нанимают врачей-специалистов, чтобы вытягивать своих малышей.
Малышами этими надо заниматься каждый день, и чтобы добиться продвижения на сантиметр, надо положить уйму сил. И потом три раза по столько сил надо положить для удержания этого рубежа…
Есть недочеловеки, отдающие по такому случаю детей догнивать в детские дома. Но я своими глазами видел вчера людей, которые свои жизни посвятили своим детям, их шансу на жизнь.

Они делают это — сами, фактически отделившись от государства. Точнее говоря, это государство отделилось от них. Оно не дает на лечение этих детей — ничего (прописью: ни-че-го).
Москва еще бросает несчастным жалкий кусок, не забывая взять с благодеяния коррупционный налог, но если ребенок родился в Костроме, в Туве, в Якутии… у него нет шансов даже на минимальную социализацию.
Ни копейки!

Лучше мы в футбол поиграем в 2018 году, на 36 миллиардов долларов...

Государство у нас вообще зашибись, и приоритеты у него зашибись.

Из трех десятков детей-инвалидов, отобранных у американских родителей по «антисиротскому закону», спустя почти год усыновлен — один. Остальные, как заметил коллега Бабченко, гниют, где гнили.

Людям, которые проголосовали за то, чтобы дети гнили, где гниют, государство только что увеличило заработную плату — до 253 тысяч рублей в месяц.

Странные бывают сближения, говорю.

250 тысяч рублей, по удивительному совпадению, месячная смета реабилитационного центра, в котором могут проходить курс лечения 150-200 детей, больных ДЦП. С врачами, персоналом, питанием, проживанием…

У меня по этому поводу есть рационализаторское предложение: пускай Валуев месяцок отдохнет, а? Забудет дорогу на Охотный ряд, и все. Российский парламентаризм авось продержится…
А на валуевскую зарплату — взять да и пролечить двести детей.
А его нанять по специальности, охранником. Хоть человеком себя почувствует, в кои-то веки…"
http://echo.msk.ru/blog/shenderovich/1193986-echo/   (08.11.2013)


XXXV

Сергей Митрохин

«Сращивание бизнеса и власти – главный корень всех российских зол. Из него вырастает не только коррупция, но и все те направления государственной политики (либо ее отсутствие), которые ведут нашу страну в никуда.

Количество нормативных актов, направленных на «расшивку» бизнеса и власти минимально. Их, наверное 1-2% от необходимого количества.

Посмотрим, как выполняется этот мизерный объем правильных требований.

Быстро и неотвратимо выполняется, когда надо проучить кого-то за оппозиционность. Например, Геннадия Гудкова, которого год назад Госдума приняла решение исключить из своих рядов. Суть претензий к нему заключалась в том, что он, будучи депутатом, участвовал в управлении коммерческой фирмой.

Тогда я отправил в ГД целый список единоросов, которые учредили свои компании будучи депутатами, но он остался без какой-либо реакции законодателей.

Сегодня у Антикоррупционного центра ЯБЛОКА появилась информация, проливающая свет на «кухню» слияния бизнеса и власти на самом нижнем – муниципальном – уровне.

Нечего и говорить о том, что во всех нижеприведенных «кейсах» речь о членах партии «Единая Россия».

1. Глава Муниципального округа Солнцево - Верхович Валерий Степанович.
В 2000 г. он учредил и возглавил ООО «Автогран», о чем даже написано в его официальной биографии на сайте Совета депутатов.
С 2008 по 2012 г. Валерий Верхович депутат муниципального Собрания внутригородского муниципального образования Солнцево в городе Москве. Все это время он оставался генеральным директором ООО «Атогран». Выиграв напоследок со своей фирмой контракт на предоставление легковых автомобилей с водителями для аппарата управы района Солнцево, 21 марта 2012 он ставится руководителем Совета депутатов этого же района.
Заняв оплачиваемый государством пост, он передал компанию своему сыну - Верховичу Андрею Валерьевичу.
И тут завертелся круговорот «сотрудничества» бизнеса и власти: с этого времени ООО «Автогран» выигрывает 31 государственных торгов по своему профильному направлению – оказание автомобильных услуг, и получает контрактов на общую сумму в 20 млн.руб. Из этого числа 5 государственных контрактов было заключено с управой Солнцево! То есть государственные контракты заключили папа с сыном. Семейный бизнес по закупке шикарных автомобилей за счет бюджета.

2. Абрамов – Бубненков Борис Борисович, руководитель внутригородского муниципального образования Чертаново-Северное, согласно норме закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (ч.7 ст.40) не имеет права быть членом органа управления коммерческой организации. Закон прямо запрещается совмещать занятие бизнесом и должность руководителя муниципального образования.
Однако, Абрамов-Бубненков, кроме того, что он является руководителем МО Чертаново-Северное, является еще и генеральным директором 2-х коммерческих фирм: ООО "Артевикс", ООО "СЕМСТЕНЛИ".

3. Недавно выяснилось, что глава муниципального округа Тропарево-Никулино Куликов Сергей Павлович с 26.09.2013 является генеральным директором ООО "ЖКХ-Сервис".

Что значит одновременно возглавлять муниципальный округ и коммерческую организацию с названием, содержащим слово ЖКХ», объяснять излишне. К одним и тем же рукам прибраны муниципальные торги, контракты и бюджетные деньги.»
http://echo.msk.ru/blog/sergei_mitrohin/1196228-echo/   (12.11.2013)


XXXVI

По российскому телевидению прошли передачи в связи с 50-летием убийства Президента США Д. Кеннеди.

В конце одной из этих передач показали уже старых полицейских, участвовавших в поимке убийцы. Все они горды тем, что всегда служили честно и никогда не использовали служебное положение в личных целях.

Возможно ли такое в России, где нечестен даже Президент?

Да, возможно, и таким уникальным милиционерам в России стоят памятники.  (23.11.2013)


XXXVII



«Главу СКР Александра Бастрыкина пригласили в Сорбонну на конференцию по судебным реформам во Франции и России, но мероприятие завершилось скандалом, рассказывает Мари Жего в газете Le Monde.

"Встреча быстро сменила направленность, и возглавляющий группу франко-российской дружбы французского парламента Патрис Желар предпочел сократить дебаты, лишь бы отклонить вопросы, которые, по его словам, не имели отношения к теме конференции. Время шло, в зале прозвучали первые оскорбления. Кто-то назвал громко по-русски Бастрыкина преступником", - пишет автор статьи.

"Выступление Бастрыкина славно началось: он принялся рассказывать о своих наградах, благородном происхождении, хорошем французском вине, парижских женщинах, не позабыв и "бородатых" анекдотов про Сталина, - повествует Жего. - Но тон изменился, как только посыпались первые вопросы по совершенно иным важным темам: нахождение под стражей 30 активистов Greenpeace, процесс над 27 антипутинскими манифестантами, практика пыток в российских тюрьмах".

Бастрыкин окончательно потерял хладнокровие, когда ему задали вопрос по поводу плагиата в его диссертации. Он пригрозил судебными разбирательствами в отношении российской организации "Диссернет", специализирующейся на охоте за фальсификациями и заимствованиями в научных работах, передает корреспондент.

"Задуманная с целью улучшения имиджа России в университетских кругах, конференция закончилась полным фиаско.»

http://www.inopressa.ru/article/22Nov2013/lemonde/Bastrykin.html   (25.11.2013)


XXXVIII



« «Ведомости»: сомнительные сделки Мастер-банка могли покрываться ФСБ.

Как рассказали изданию бывшие сотрудники ФСБ, еще в 2007 году на Лубянке собрали данные о сомнительных операциях Мастер-Банка. Но ход делу дан не был. В том же году советником председателя правления банка, а затем зампредом правления стал Алексей Патрушев — племянник тогдашнего директора ФСБ Николая Патрушева.

Тогда же правоохранительные органы заинтересовались Соцгорбанком и еще несколькими финорганизациями. Однако оперативникам было сказано больше не заниматься этими банками, так как их владельцы якобы осознали неправоту и намерены исправиться.

То, что в конце концов Мастер-банк лишился лицензии, источники «Ведомостей» объясняют новым банковским куратором, который появился в ФСБ в 2011-2012 гг. Возможно, владельцам Мастер-банка не удалось договориться с новыми кураторами, отметил собеседник газеты».

http://tvrain.ru/articles/vedomosti_somnitelnye_sdelki_master_banka_mogli_pokryvatsja_fsb-357417/   (13.12.13)


XXXIX



На «создание условий для формирования позитивного облика» полицейских предусмотрено на шесть лет 5,6 млрд руб., причем каждый год эта сумма будет расти (в 2014-м — 745,8 млн руб., а в 2020-м — уже почти 1 млрд руб.). Тогда как на «обеспечение безопасности потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства на 2014—2018 годы» заложено ежегодно всего по 127,5 млн руб.  (15.01.2014)


XL

Сергей Мавроди

"Росрыболовство возглавил сын друга Владимира Путина.

Это его единственное достоинство, по ходу. Что он "сын друга". Больше сказать о нём нечего. :-)) Впрочем, у нас в стране никаких других достоинств при высоких назначениях и не требуется".

http://sergey-mavrodi-mmm.org/news/
  (20.01.2014)


XLI




Позавчера заказной журналист А. Караулов рассказывал про давно известную историю колоссального воровства бывшего министра финансов Московской области Кузнецова. По некоторым сведениям, Кузнецов был назначен на этот пост по рекомендации из администрации президента РФ (https://ru.wikipedia.org/wiki/Кузнецов,_Алексей_Викторович ). Об этом Караулов не сказал; однако, представил историю кузнецовского воровства в свете спасения от ответственности и способствования побегу Кузнецова за рубеж со стороны бывшего губернатора области Громова. Значит, Кузнецов делился с Громовым.
А бедным Шойгу и Воробьеву достались от "деятельности" Кузнецова лишь огромные дыры в областном бюджете и гораздо меньше возможностей самим урвать что-нибудь.

Господь Путин, услышь обиженных и покарай зарвавшихся!
Или с тобой тоже делились?

(03.12.2014)


XLII

Борис Вишневский

«Когда был сбит «Боинг», донецкие террористы немедленно и радостно заявили, что сбит украинский транспортник, и пригрозили, что так будет с каждым, кто появится в «их небе».

Потом, поняв, что сбили пассажирский лайнер, ушли в полный отказ. И до сих пор есть сомневающиеся в том, что стреляли террористы.

Когда был расстрелян автобус под Волновахой, террористы немедленно и радостно заявили об уничтожении украинского блок-поста.

Потом, поняв, что попали по пассажирскому автобусу, опять ушли в отказ. И до сих пор есть сомневающиеся в том, что стреляли террористы.

Когда в Донецке под минометным обстрелом погибли люди на остановке троллейбуса, террористы немедленно обвинили в этом украинскую армию.

Потом, поняв, что на 15 километров (расстояние, на котором находятся украинские позиции) миномет не стреляет, заявили о «диверсионной группе карателей», специально прокравшейся в город, чтобы стрелять по троллейбусной остановке. И до сих пор есть сомневающиеся в том, что стреляли террористы…

Когда в Мариуполе под обстрелом «Градов» и «Ураганов» погибли люди, террористы немедленно и радостно заявили о наступлении на город (а до этого их главарь похвалялся, что более не намерен брать пленных).

Потом, поняв, что случилось, они попытались по привычке свалить все на украинскую армию и объявить «провокацией» - но на сей раз налицо все доказательства того, что стреляли с территорий, контролируемых террористами.

Сегодня публично сомневаться в том, кто ответственен за гибель 30 человек в Мариуполе, могут только российские дипломаты, привычно блокирующие решения Совбеза ООН, направленные против донецких террористов, и российские пропагандисты в штатском, начиная с ведущих Кремль-ТВ, и заканчивая анонимными блогерами, сетующими, что Мариуполь не успели «освободить» раньше…

Сколько еще нужно жертв после «Мариупольского рубежа» для того, чтобы стала очевидной гибельность кремлевской политики в «украинском вопросе»?

Именно кремлевской – потому что террористы и недели не продержались бы без российской поддержки. Потому что именно из России они получают «Грады» и «Ураганы», «Буки» и ПЗРК, танки и бронетранспортеры.

Или еще остались сомневающиеся в происхождении этого оружия? Думающие, что донецкие шахтеры собирают его из подручных средств в подземных мастерских? И там же изготавливают снаряды и патроны?

Еще остались сомневающиеся в том, что в Донбассе против украинской армии воюют не «ополченцы», чудесным способом научившиеся водить танки и стрелять из «Градов», а засланные из России профессионалы?

Кстати, кто помнит, как российские власти и российские пропагандисты называли чеченцев, воевавших против российской армии (и не получавших при этом из-за границы ни танки, ни БТР, ни системы залпового огня)? Разве «ополченцами»?

И Следственный комитет, помнится, не возбуждал уголовные дела по фактам массовой гибели мирных жителей Чечни. Зато сейчас он храбро возбуждает их против украинских военных…

Конечно, российское руководство неизменно отрицает наличие в Украине своих военнослужащих.

Но точно так же оно отрицало их наличие в Крыму перед его аннексией – а потом признало.

Точно так же оно отрицало наличие «добровольцев» на востоке Украины – а потом признало.

И точно так же их предшественники из советского руководства отрицали, что наши солдаты воюют в Корее и Сирии, Анголе и Мозамбике, Египте и Йемене, Алжире и Вьетнаме, Эфиопии и Ливане – а потом признали: традиция заложена давно…

Мир устроен так, что тайное все равно станет явным.

И точно так же, как сейчас Стрелков-Гиркин откровенничает о захвате крымского парламента и начале мятежа в Донбассе – в скором времени станет точно известно, кто и как разжигал войну в Украине. Кто и как направлял туда российских «отпускников» и «добровольцев», кто и в каких званиях изображал «ополченцев», кто и сколько направил туда российского оружия, кто сеял ненависть и раздувал ложь.

И обязательно, - хочу надеяться, что достаточно скоро, - настанет время, когда все они ответят за содеянное. И перед российским народом, и перед народом Украины.

Ответят за погибших и раненых, за искалеченные тела и изуродованные души.

Мы поименно вспомним всех».

http://echo.msk.ru/blog/boris_vis/1480852-echo/

(26.01.2015)


XLIII

Александр Минкин о путинской России: «Царит жестокое и милостивое беззаконие: одному 10 лет, другому (такому же) 10 миллиардов долларов…»

http://echo.msk.ru/blog/minkin/1483354-echo/

(30.01.2015)


XLIV

Борис Немцов

«На днях депутаты Государственной думы объявили, что необходимо бороться с кризисом, и сообщили, что сократят себе зарплаты - аж на 10%.

Была у них средняя зарплата 400 тысяч рублей в месяц (источник - “Московский комсомолец”, Газета.ру), а станет 360. Тоже неплохо - в десять раз выше средней зарплаты по стране и в 30 раз выше средней пенсии. Месячная зарплата депутата примерно равна годовому доходу россиянина и пенсии за 2,5 года ветерана. И это после 10% сокращения.

“Политически важно было начать сокращение зарплат с нас, потому что парламент – ценностный ориентир” - так прокомментировал сокращение зарплаты депутатам заместитель руководителя фракции ЛДПР Алексей Диденко.

Когда в стране кризис, особенно важно сокращать расходы и взимать налоги с тех, кто их утаивает.

Чуть больше года назад мы c проектом “Муниципальный сканер” проводили исследование с целью выявить, какие депутаты не платят налоги.

В итоге выявили и депутатов, и сенаторов, и министров. В Правительстве и Думе заерзали, засуетились, особенно Рогозин с Колокольцевым, но налоги заплатили».

http://b-nemtsov.livejournal.com/

(28.04.2015)


XLV

Моя жалоба в Департамент социальной защиты населения Москвы:

«06.02.2015 я летел в Симферополь для отдыха в санатории "Приморский" по путевке от УСЗН. Для приобретения авиабилетов я был направлен в кассу турфирмы "Трансмост-Тур" возле метро Автозаводская. Для того, чтобы прилететь ко времени отправления санаторского автобуса, я попросил кассира дать мне билет на рейс, вылетающий в 11 часов утра или чуть позже. Однако, мне был выдан билет на рейс в 8'45, так как последующие рейсы были чуть дороже. В результате, я почти 3 часа просидел в санаторском автобусе, ожидая людей с других рейсов, для которых в других кассах оказалось возможным выдать билеты на подходящие по времени рейсы.

Почему так получилось со мной и кто в этом виноват? Если фирма "Трансмост-Тур", сэкономившая рублей двести на издевательстве надо мной - то прекратите с ней сотрудничать!»

Моя повторная жалоба:

«17 февраля 2015 года из Департамента социальной защиты населения (с электронного адреса dszn@dszn.ru) мне сообщили о принятии моего обращения за № 16159. В этом обращении я жаловался на фирму «Трансмост-тур», которой поручено выдавать авиабилеты тем, кто летит в санатории по социальным путёвкам. Я обращал внимания на то, что ради небольшой экономии денег, эта фирма выдаёт билеты на рейсы, которые летят на несколько часов раньше необходимого времени, несмотря на то, что были свободные места на более подходящие рейсы. В результате, я несколько часов прождал в аэропорту прилёта остальных людей, прибывавших в этот же санаторий, которым другие, добросовестные агенты выдали билеты на подходящие по времени рейсы.

В ответном письме из Департамента социальной защиты населения города Москвы (от 13.03.15 № 01-35-1111/15) говорится о том, что, цитирую: «возможность оформления авиабилетов зависит от наличия мест и рейсов в общей системе продаж». То есть, по сути моей жалобы ответа НЕ БЫЛО. Зато в общей системе продаж БЫЛИ более подходящие мне по времени рейсы и места, которые представитель «Трансмост-тура» не выдала мне по причине того, что они были чуть дороже, чем ранние рейсы.

В связи с этим прошу ДОБРОСОВЕСТНО рассмотреть мою жалобу и дать мне ДОБРОСОВЕСТНЫЙ ответ. Иначе, пенсионеры и инвалиды, получающие билеты в этой фирме, так и будут прилетать на несколько часов раньше других и ждать прибывающих в аэропорту».

В ответ на эту жалобу мне также пришла отписка с описанием того, как в вышеуказанном санатории организована встреча отдыхающих и прочая информация, не имеющая отношение к сути жалобы.

Кому жаловаться дальше, если чиновникам вплоть до Путина на подобные жалобы и население наплевать. За исключением случаев показухи, разумеется.

(10.06.2015)






Прыжки медвежонка
petromel
I

Разглагольствуя на юбилее ВГТРК, Дмитрий Медведев сообщил, что в его микроблог Twitter иногда поступают сообщения с ненормативной лексикой. При этом, возможность забанить кого-либо в этом сервисе отсутствует, поэтому человек может сказать все, что он думает в любых, даже "самых сочных" выражениях.
Мой комментарий:
Медведев ловко перескочил с ЖЖ на Твиттер. Блог Д.Медведева в ЖЖ показал его наплевательство к тем проблемам, о которых сообщали граждане (за исключением случаев показухи через подконтрольные СМИ), после чего пришлось ввести там жесткую цензуру. Другое дело Твиттер – вроде и свобода слова соблюдена, а, с другой стороны, это всего лишь короткие реплики, эмоции, да краткие оценки; обстоятельно там ничего не напишешь и не аргументируешь свои высказывания, а, значит, «мало ли кто чего сказанул». После того, как медвежонок облажался со свободой слова на своём блоге в ЖЖ, Твиттер стал очередным несуразным инстументом для демонстрации непосредственной «свободы слова» граждан к главе государства. Эта «свобода слова» такая же как и в том случае, когда говорящему после произнесения нескольких слов отвечают «рот закрой».

II

Правозащитник и гражданский писатель Владимир Чугунов сообщил о том, что он был забанен в Твиттере Алексея Венедиктова. Меня это удивило, так как, если верить Дмитрию Медведеву, в микроблоге отсутствует возможность забанить кого-либо и каждый может сказать всё, что он думает. Однако, в ответ на это, Чугунов сообщил: «В Твиттере можно ставить в игнор. Венедиктов меня и поставил».
Оказывается, ущербность хвалёной свободы слова на Твиттере состоит ещё и в этом.
Не из-за этой ли возможности Твиттера, большинство комментариев к высказываниям Президента там имеют хвалебную окраску?!
Зачем Медведев переметнул свой интерес с ЖЖ на Твиттер, ведь в ЖЖ, в отличие от немногословного Твиттера, существует прекрасная возможность оставлять пространные восхваления Президенту, а отсекать нежелательных комментаторов можно и там и там.

III

Президент Дмитрий Медведев, объявивший, что завел аккаунт «ВКонтакте», в первый день же день получил более полутора тысяч виртуальных подарков от российских интернет-пользователей.
Среди подаренных президенту изображений оказались: мозг, череп, утка с оленьими рогами, баллончик с ядовитым газом, краб на галерах, таблетки от жадности с просьбой передать друзьям, а также Дарт Вейдер с лазерным мечом и комментарием «восхищаюсь вашим способом „слезания“ с нефтяной иглы путем строительства восточного, северного, южного и т.д. потоков!».

К сожалению, полюбоваться на подаренные президенту картинки сейчас уже невозможно — Дмитрий Медведев предпочел скрыть их от посторонних глаз. Однако некоторые блогеры успели сделать скриншоты и выложить их на всеобщее обозрение. http://www.ntv.ru/novosti/244593/

(10.11.2011)


IV

Запрыгнув со своей показухой в Facebook, Медведев заявил, что любой желающий на его странице может свободно оставлять свои комментарии.
Для проверки на вшивость, после подробно освещавшейся по телевизору медведевской встречи с инвалидами, я сделал следующий комментарий: «Встреча Медведева с инвалидами – это очередной предвыборный спектакль, не имеющий ничего общего с его наплевательством на инвалидов в действительности». Через несколько минут этот комментарий был удалён.

(17.11.11)


V

Станислав Садальский

«Димон Медведев у себя в Твиттере – "Саакашвили – глава Одесской области. Шапито-шоу продолжается. Нещасна Украина".

Это кто говорит-то?

Персонаж, "шапитовее" которого уже не бывает.

Айфончику хоть известно, что во время президентства Саакашвили удалось резко снизить уровень коррупции, повысить безопасность, уровень защиты прав человека и поднять экономику на хороший уровень, учитывая, что у страны нет нефти и газа?»

http://sadalskij.livejournal.com/


(31.05.2015)

Кошмары российского "правосудия"
petromel

Я несколько раз на собственном опыте убеждался в нечестности российских судей. Причём, даже в случаях, когда они явно врали, а также выносили решения прямо противоречащие закону, никаких мер взыскания к ним не применялось, а от ККС и председателей судов приходили лишь отписки.

Где ты, "реформатор" судебной системы Медведев?!

Где ты, путинская подстилка Ольга Егорова, утверждавшая, будто бы в судебной системе ничего менять не нужно, а 99% российских судей – это честные люди?!  (24.11.2013)


I

Оперативник, забивший до смерти полуслепого инвалида… оштрафован:   http://oleglurie-new.livejournal.com/135999.html  (24.11.2013)


II



17 января «Эхо Москвы» провело опрос радиослушателей: «Негативный образ судебной системы сложился под влиянием СМИ или это результат реальной работы судей?».

То, что это результат реальной работы судей ответило 96% принявших в опросе.

Примечательно, что такой же процент негативных ответов был получен после опроса Сергеем Доренко слушателей «Русского радио», задавшего им вопрос: «Честны ли российские судьи?».  (18.01.2014)


III

ЛУКИН В.П.: «российские судьи – это девушки по вызову»
http://www.echo.msk.ru/programs/beseda/22671/ ,
http://echo.msk.ru/programs/personalno/572620-echo/

Видимо, двуличный Лукин говорит это на основании опыта собственных взаимоотношений с судебной системой.

Я подавал в Мещанский суд иск против Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации (Лукина В.П.). Вместо объективного разбирательства, там применили весь набор судейских ухищрений, чтобы выгородить этого ставленника правящей верхушки. Суд использовал такие нечистоплотные уловки, как искажение в протоколе судебного заседания моих слов до такой степени, что этот текст можно было использовать против меня самого, а мои замечания к протоколу судебного заседания в Мосгорсуд не отправили; изматывание меня многократными превышениями установленных сроков (причём, объяснение этого большой загруженностью судье прощалось; а вот если бы я измотавшись притупил бдительность и вовремя не заметил и не отреагировал бы на очередное безобразие суда - то мне это вряд-ли бы простили). Короче, девушки по вызову дедушки.(23.01.2014)


IV

"Преображенский райсуд Москвы обязал литератора Виктора
Шендеровича выплатить 1 миллион рублей главе думской фракции
единоросов Владимиру Васильеву по гражданскому иску о защите
чести и достоинства. Об этом сообщает РИА "Новости". Иск Васильева
был удовлетворен в полном объеме.

Единорос обратился в суд, после того как Шендерович 13 февраля
поместил в своем блоге на "Эхе Москвы" пост "Антифашисты с
бананами" . В этом тексте Васильев был назван "бывшим
милиционером, защитившим, пополам с жириновцем Абельцевым, одну
на двоих ворованную диссертацию".
Реплика Шендеровича была написана в ответ на травлю, которой он
подвергся за опубликованный несколькими днями раньше пост "Путин
и девочка на коньках" , в котором сочинская Олимпиада сравнивалась
с Олимпийскими играми, прошедшими в 1936 году в нацистской
Германии.
В ходе скандала, вызванного появлением этого текста, Васильев на
заседании "Госдумы" потребовал от Шендеровича и "Эха Москвы"
извинений, охарактеризовав высказывания литератора как
"фашистские". Как сам автор поста, так и радиостанция приносить
извинения отказались. Шендерович, в частности, заявил: "В моем
тексте высказана совершенно ясная мысль, приведена совершенно
ясная фактология. Она не оскорбляет ветеранов войны. Текст
прочитали около 200 тысяч человек. Среди них, полагаю, есть огромное
число таких, как я - детей и внуков воевавших. Но обиделся только
глава фракции "Единая Россия"."
grani.ru

Виктор Шендерович заявил, что от него не получат ни копейки.

 Молодец, Виктор! Нахер-нахер все это путинско-едросняцкое "правосудие".  (11.04.2014)


V



                         Председателю Симоновского районного суда г. Москвы

              

                        В Квалификационную коллегию судей г. Москвы

              

10.11.2014 я подавал в судебный участок мирового судьи N248 города Москвы исковое заявление (копию прилагаю) против ООО "Рассвет", фактическое местонахождение которого относится к данному судебному участку, в соответствии с законом о защите прав потребителей (далее – закон).

От судьи Луценко В.И. мне пришло определение (копию прилагаю) о том, что иск должен подаваться в суд по месту нахождения организации. При этом сообщалось, что местом нахождения организации является её юридический адрес.

В статье 17 закона не определено, что местом нахождения организации должен быть именно юридический, а не фактический адрес. Более того, согласно закона, иск может быть предъявлен по месту заключения и исполнения договора, которые состоялись по месту фактического нахождения ответчика.

Кроме того, данное определение было сделано через максимальный установленный законом срок, а отправлен еще на неделю позже, что не позволило мне обжаловать это неправомерное определение и закрыло путь к судебному разбирательству с ответчиком.

Может, мне, как обычно, ответят, что судья и его подручные были слишком загружены? Но почему, в таком случае, их помещения и коридоры так необычно пусты? Или судья был на больничном? Нет, он выходил на работу. Или мой простой и полностью соответствующий закону иск оказался для данного судьи слишком сложным? Или целую неделю (!) не принимала письма почта? А, может, придумают что-нибудь еще?

Ответьте мне только на один вопрос: судья Луценко находится на прикорме у этой крупнейшей фирмы розничной торговли Москвы?

Разобраться с этим несложно, изучив историю других исков, поступавших в этот же судебный участок против данной фирмы. Таких исков было немало.

Отписку мне не присылайте - не тратьте зря время и бумагу. Да и у меня нет желания понапрасну ходить на почту.
(01.12.2014)


VI


Сергей Пархоменко: «На мой взгляд, самая важная российская проблема на сегодня – это суд, и отсутствие суда, и отсутствие арбитра, и невозможность найти справедливость, и невозможность человеку рассчитывать на защиту закона, защиту, в конечном итоге, Конституции.

Вот проблемы с судом – это, может быть, самые главные проблемы, которые есть сегодня в России. Все остальное можно было бы как-нибудь в судебном порядке решить. И вот сегодня небольшая, но замечательная статья в «Ведомостях», очень вам советую, кто может найти газету «Ведомости» - найдите. Кто может найти ее и прочесть этот текст на сайте в интернете – прочтите. Замечательная статья прекрасного питерского социолога и правоведа Вадима Волкова, он руководит очень интересным учреждением. Там при Европейском университете есть такой Институт проблем правоприменения, там работает несколько замечательных авторов: Элла Панеях, например – я думаю, что многие знают это имя и с удовольствием читают ее тексты. Ну, вот Вадим Волков руководит этим заведением и сам тоже время от времени пишет, и пишет очень хорошо.

И вот он пишет о деле Навального, но в таком расширительном смысле, находит в нем некоторый такой стратегический аспект, и пишет следующее. Вот я тут прочту две цитаты, вы уж не обижайтесь, что по радио читаю какой-то текст, но, по-моему, они стоят того. Вот что пишет Вадим Волков: «Дело Навального действительно рядовое, как настаивал следователь Нестеров, но в том смысле, что использует стандартные техники изготовления предпринимательских дел». Вот послушайте саму эту терминологию. Оказывается, есть такие техники изготовления. Можно даже себе представить, что где-то, наверное, есть руководство по использованию этих техник. А так, может быть, они передаются из уст в уста. Ну, это так, мой комментарий.

Так вот: «…стандартные техники изготовления предпринимательских дел, которые более 10-ти лет отрабатывались отделами по борьбе с экономическими преступлениями и следствием. Эти техники позволяют усмотреть состав преступления в любой предпринимательской деятельности путем произвольной трактовки ценообразования и контрактных отношений между юрлицами как «наносящих заведомый ущерб» одной из сторон и подлежащих квалификации как «мошенничество». В стандартную комбинацию входит еще чисто словесное определение последующих операций с прибылью как «легализации доходов, полученных преступным путем» и подведение под соответствующую статью УК».

Ну, да, действительно, вы знаете, любая сделка, начиная от покупки пучка морковки на базаре – это всегда столкновение интересов. Кто-то хочет продать подороже, кто-то хочет купить подешевле. И сделка может состояться только в том случае, если обе стороны считают, что они выиграли в результате этой сделки. Вот я ухожу довольный в этим пучком морковки и думаю: отлично, по хорошей цене купил. Все-таки торговался-торговался – и выторговал. Какую купил замечательную морковку, и как задешево! А бабушка, которая мне продала этот пучок морковки, она смотрит мне вслед и думает: вот лопух, что я ему всучила, и за какие деньги, между прочим! Ну, вот, значит, хорошая я продавщица.

Ну вот, и действия любого из нас при желании можно квалифицировать как нанесение заведомого ущерба другому лицу. Я же осознанно старался купить подешевле, а она осознанно старалась продать подороже. При желании можно даже и за мошенничество выдать. Да вообще все что угодно можно выдать за что угодно.

Вот, например, мы тут с вами сидим, я разговариваю, а вы слушаете. Можно сказать, что я с преступным умыслом с составе преступной группы, в которую также, кроме меня, входили главный редактор «Эха Москвы», генеральный директор «Эха Москвы», звукорежиссер Наталья Селиванова, референты, еще целый ряд других лиц, с преступным умыслом осуществил вещание на сайте, на радиостанции «Эхо Москвы». А впоследствии, с целью получения прибыли и нанесения ущерба радиослушателям, опубликовал на сайте «Эха Москвы» распечатку своей передачи.

Понимаете, вот эти слова, их можно приделать совершенно к чему угодно, и любая фраза, любое действие превратится в цитату из обвинительного приговора.

Что, собственно, мы и видели в деле Навального, совершенно развалившемся деле, но которое действительно оказалось таким эталонным. Вот это такая вершина этих самых правоприменительных техник, рассчитанных на то, чтобы воплотить знаменитый, действовавший еще в сталинское время, принцип «был бы человек, а дело найдется».

Нужен человек – мы всегда можем на него нанизать какое-нибудь обвинение. Нужно просто достаточно часто употреблять словосочетание «имея преступный умысел», или «в составе преступной группы», или «желая оказать давление», или «желая нанести ущерб», или «легализуя преступным образом полученные доходы», или еще что-нибудь вроде этого – и вот, пожалуйста, человека уже можно сажать.

А вот вывод, который делаем Вадим Волков. «С каждым новым резонансным делом требования к юридической стороне дела — к доказательной базе, к качеству экспертизы, к свидетельским показаниям — становятся все более низкими, и юристы перестают стесняться участвовать в политических процессах. В такой ситуации противоречия и конфликты, которые номинально должны разрешаться в правовом поле, будут разрешаться через социальные движения, уличные протесты, массовые акции, чреватые насилием».

Вот здесь Вадим Волков напоминает нам об одном очень важном аспекте – о том, что важнейшая задача правосудия, важнейшая задача суда – это возможность людям разрешать свои конфликты каким-то относительно бескровным путем. Вот если у людей есть суд, они идут в суд, долго там что-то такое обсуждают, долго спорят, как-то иногда даже ругаются, но, в общем, уходят оттуда живые, и решив свою проблему. Выясняется, кто их них прав, кто из них виноват, выясняется, как урегулировать этот конфликт между ними. И, в общем, это обходится относительно бескровно для них обоих, если речь идет о споре между двумя людьми, о каком-то разумном реальном правосудии, основанном на законе, и так далее.

Так же точно, знаете, есть такое расхожее выражение, что демократия – это очень плохой государственный строй, но, по всей видимости, это единственный способ правителю живым уйти от власти. Потому что в противном случае, вот во всех других случаях окончание власти означает для него смерть. Или он должен умереть на троне, и тогда, в общем, власть кончается в тот момент, когда он умирает. Или он сначала теряет власть, а потом умирает, причем, умирает обычно каким-то неприятным насильственным способом: или за ним гонится разъяренная толпа, или на нем отыгрывается его, так сказать, наследник политический, или, собственно, в процессе смены власти ему как-нибудь отвинчивают башку, или еще что-нибудь вроде этого.

Вот для тех, кто не хочет расстаться с властью только ценой своей жизни, для тех предусмотрен ужасный политический строй над названием демократия, который позволяет как-то вот аккуратненько отползти от президентского или, там, премьер-министерского, или еще какого-нибудь, кресла живым.

То же самое и правосудие – оно позволяет людям разбираться между собою бескровно, оставаясь живыми. Похоже, что этот способ целому ряду людей, управляющих сегодня Россией, не нравится. Кажется лишним, кажется таким каким-то ненужным украшением. Им кажется, что можно без этого обойтись.

Потому что, вот действительно, опять же, на примере дела Навального мы видим, что степень вот этого вот, я бы сказал, юридического бесстыдства может дойти, ну, совсем уже до какого-то окончательного максимума. Действительно, дело, которое развалилось полностью, в котором нет совсем ничего. Дело, в котором нет ни одного свидетеля, который выступил бы на стороне обвинения, а не перебежал бы на сторону защиты. Дело, в котором нет потерпевшего. Дело, в котором нет ущерба. Дело, в котором не существует никаких доказательств, есть только суждения».

http://echo.msk.ru/programs/sut/1462518-echo/
(04.01.2015)


VII

«Виновница жуткого ДТП в Иркутске Анна Шавенкова избежала наказания. Она все-таки попала под амнистию к 70-летию Победы. Эту информацию подтвердили в прокуратуре Иркутской области.

В Октябрьском районном суде Иркутской области 25 мая состоялось заседание, в ходе которого было принято решения амнистировать Шавенкову, - уточнили в ведомстве.


Напомним, 2 декабря 2009 года иномарка, за рулем которой находилась дочь председателя областного избиркома Анна Шавенкова, на бешеной скорости протаранила бетонное ограждение, вылетела на тротуар и буквально впечатала двух сестер – 34-летнюю Лену и 27-летнюю Юлю Пятковых - в стену дома. Водитель выбежала из машины, но вместо того, чтобы броситься помочь несчастным девушкам, начала осматривать авто - не сильно ли пострадало. Шавенкова даже не попыталась вызвать скорую помощь, а позвонила матери.

Виновнице ДТП тогда было назначено наказание в виде 2,5 лет колонии поселения с отсрочкой наказания на 14 лет»


http://www.kp.ru/online/news/2064431/



P.S.

«Судья Кировского районного суда Иркутска Владимир Жданов, который вел дело Анны Шавенковой, назначен на должность судьи Иркутского областного суда...


Анна Шавенкова была освобождена от наказания по амнистии, не проведя в заключении ни одного дня. На следующий день после амнистии Владимир Жданов получил повышение».


http://newsbabr.com/irk/?IDE=136053
(31.05.2015)


Туристам на заметку
petromel
I

Кораллово, Коралово, Караулово известно с древнейших времен.

С 18 века здесь находится поместье, в 19 веке усадьба князя Александра Васильчикова.

В годы перестройки здания усадьбы и дома отдыха пришли в упадок.

1993 год. По инициативе Михаила Ходорковского НК «ЮКОС» начинает восстановление исторического облика Кораллово и строит здания благотворительного лицея-интерната для социально незащищенных детей.

http://www.korallovo.ru/
 (26.09.13)




II

"Пожалуй, самая известная и популярная среди туристов река на Полярном Урале – это река Собь.

Окруженная горами, Собь очень красива. Можно совершить радиальные выходы от реки на поднимающиеся поблизости высокие горы Полярного Урала. В окрестностях реки Собь для туристов наиболее интересны такие красивейшие природные объекты, как водопад на ручье Северный Нырдвоменшор и плато Райиз с горными озерами и нефритовым водопадом.

Любоваться уральскими горами с нетающими на них снежниками можно и во время сплава.
Сплав по реке Собь начинают от станций «110 км» (Полярный) или «Собь» на железной дороге Воркута – Лабытнанги, а заканчивают обычно в поселке Харп.
С недавних пор поселок Харп стал известен всему миру, поскольку в местной колонии содержался один из самых известных политических заключенных современной России – Платон Лебедев.
Из Харпа можно уехать на поезде Лабытнанги – Москва или Лабытнанги – Воркута".

http://rekiurala.ru/reka-sob
(26.09.2013)


III

"Вельск — административный центр Вельского района Архангельской области России.

Населённый пункт впервые упоминается в 1137 году в уставе новгородского князя Святослава Ольговича как пункт сбора церковной дани, в летописи 1397 года упоминается как волость Вель.

С 80-х годов XIX века Вельск становится местом политической ссылки.   http://ru.wikipedia.org

В ноябре 2012 года Вельский городской суд снизил Лебедеву срок наказания до 10 лет, в итоге он мог выйти на свободу в июле 2013 года. Однако уже в середине декабря Архангельский областной суд отменил решение Вельского районного суда о снижении срока".

http://www.yuga.ru/news/303276/
(26.09.2013)


IV



В Москве на Лубянской площади от памятника архитектуры – дома купца Стахеева осталась лишь часть фасада, за которым теперь высится серая махина вычислительного центра ФСБ. Вычисляют…   Говоря словами героя повести А. Куприна, врагов унутренних.

 (26.09.2013)


V



Позавчера я побывал на экскурсии в музее МХАТ с посещением кабинета В. Немировича-Данченко, гримерок К. Станиславского и О. Ефремова. Хотя я не театрал, но получил от экскурсии большое удовольствие. Во многом благодаря тому, что эти экскурсии ведёт человек, живущий театром, кандидат искусствоведческих наук В. В. Ермолов.

Дойдя до повествования об истории театра, Валерий Владиславович посетовал на то, что даже в такое тяжёлое время, как 1943 год, перед Сталинградской битвой, власть изыскала возможность открыть школу-студию МХАТ, а сейчас с государственной поддержкой театрального дела беда.

Я при этом вспомнил своего врача, чертыхающего Путина и спрашивающего пациентов, за кого они голосовали на президентских выборах.

Что вам ответить, уважаемые деятели культуры и здравоохранения. Вы люди немолодые и должны помнить, как в советское время по телевизору беспрестанно показывали борьбу трудящихся «загнивающего Запада» за свои права и повышение зарплат.

Отчего это не показывают сейчас? Догадались?

Сейчас министерству пропаганды и лжи надо вдувать в уши и глаза людей совсем другое. Например, путинско-мединские и путинско-скворцовские спектакли вранья о том, как на фоне постоянного уменьшения Путиным бюджетных расходов на культуру и здравоохранение, «неуклонно растут» зарплаты и благополучие в этих сферах деятельности. А не далее как вчера по телеаналу «Россия 24» показывали лощёного "главного правозащитника" Лукина В.П., который хитроумно вещал о том, как хорошо поставлена работа его бессовестной конторы и лично двуличного Лукина.

(29.09.2013)


VI

Посмотрел я маршрут олимпийского огня путинской олимпиады. Пролегает он, в основном, через города средней упитанности и туристические центры, давно приведенные в более-менее приличный вид. Конечно, и их ещё будут зачищать и подновлять. О том, с какими курьёзами делают это российские власти можно прочитать здесь: http://petromel.livejournal.com/17962.html
По пути следования огня почти нет никаких мухосрансков, да и те задрапируют типа «приезд Путина в Нижний Тагил». А если нет – то всё равно телевизионщики покажут всё как надо.
Правда, на пути следования есть ряд населённых пунктов, которые вообще не поддаются никакому декорированию, и такие места придётся обегать подальше и побыстрее.

После Москвы и Московской области, олимпийский огонь пронесётся по Тверской области, начиная с города Торжка.
Вспомнил я как ездил вместе с членами ВОС на экскурсию в этот городок: через рытвины и колдобины приехали мы в музей золотошвейной фабрики. Это уникальное производство. Мастерицы золотошвеи с утра до вечера там ломают глаза за символическую зарплату. Учитывая то, что среди нас были и совсем слепые люди, сотрудники музея позволили оценить произведения их фабрики и на ощупь. Такого не позволяется никому, так как золотое напыление нитей очень тонкое. Разве что, позволили заезжавшему сюда до нас Путину (Торжок находится недалеко от двух из его резиденций). Путин купил себе расшитый золотом альбом по геральдике. Один из сопровождавших его бизнесменов купил себе такой же альбом, а потом спросил у сотрудницы музея: «что такое геральдика?».

Неподалёку от Торжка, кажется, Выдропужск. Пронеси, Господи!
Да, и в Вышний Волочек пусть постараются не забегать!

(09.10.2013)


VII

На днях я побывал в великолепном музее-заповеднике "Царицыно".

Самым большим и роскошным залом главного царицынского дворца является Екатерининский зал с красивыми росписями и барельефами, позолоченными колоннами, мраморной скульптурой Екатерины Великой и большой ширпотребного вида картиной батуринского художника Максимова.
На одной из стен зала красуется пустословие Екатерины II, которое любят повторять и современные власти: "Власть без доверия народа ничего не значит". Правильнее было бы сказать: "Народ для власти ничего не значит".

Всего за 2 миллиона рублей в день этот зал можно арендовать для проведения торжественных мероприятий.
Последний раз в нём что-то отмечали люди из Дагестана и чиновник собянинской администрации.
Правда, после этого приходится по несколько дней проветривать зал от табачного дыма и перегара. Хорошо, что позолоту не ободрали.

(14.10.2013)


VIII

Я побывал на экскурсии в центральном музее МВД России. В здании музея с 1779 года находились Сущёвская полицейская и пожарная части.
Музей относительно большой и состоит из 25 комнат. Здесь собраны свидетельства мужества и самоотверженности милиционеров и их кропотливой работы по раскрытию преступлений.

Однако, я остался при своём мнении о том, что полиция так работает в случаях особо тяжких преступлений при широкой огласке в СМИ, по заданию Путина или за деньги.

Возвращаясь к станции метро "Новослободская", я увидел над входом в отделение полиции, расположенном в здании метро, вывеску с пропагандистским текстом: "В доверии людей сила полиции". Вспомнилось, как полгода назад я приходил именно в это отделение в связи с совершённым по отношению ко мне мошенничеством; а потраченное большое количество времени на выполнение полицейско-бюрократических процедур закончилось тем, что вместо помощи я получил лишь отписку.

 (14.10.2013)


IX

В Москве по адресу Сивцев Вражек,42 находится здание бывшей усадьбы, от которой в результате варварского отношения к памятникам архитектуры в лужковские времена, сохранились лишь часть погреба, оригинальный забор, не считая сильно переделанного основного здания.

После революции здесь был Дом Коммуны им. Троцкого, куда он приезжал; в связи с этим, жильцов дома стали называть троцкистами и немало их было репрессировано.

Здесь на последнем этаже находится квартира с балконом актёра Пушкарёва, дружившего в молодости с В.Высоцким. На этом балконе они проводили время и спали тёплыми летними вечерами.

В последнее время в дом заселились некоторые сотрудники ОВД «Арбат».

 (14.10.2013)


X



Посетив Изборск, Путин обнимал какое-то дерево. Теперь это дерево считается местной достопримечательностью, наряду с Изборской крепостью и Труворовым крестом.

 (01.12.2013)


XI



Очень большой квартал исторических зданий Москвы между Старой площадью, Гостиным двором и улицами Ильинкой и Варваркой занимает Администрация президента РФ. Эти здания построены известными зодчими и очень интересны снаружи. Но внутрь вы не попадёте даже в дни культурного наследия. Это вам не Белый Дом Президента США.

По размеру и закрытости Администрацию президента РФ превосходит лишь комплекс зданий ФСБ, занимающейся борьбой с противниками Путина и России. Эта борьба носит специфический характер и заключается, например, в незаконном преследовании деятелей оппозиции; зато некоторых настоящих преступников по указанию сверху отпускают. Кроме того, часть чинов ФСБ подрабатывают крышеванием банков и других сомнительных предприятий.

А чем же занимаются на обширных площадях Администрации президента РФ? Думаете, они анализируют жалобы граждан и принимают по ним меры, чтобы навести порядок в стране? Нет, жалобы граждан они незаконно переправляют тем, на кого пожаловались.

Ещё с сурковских времён в Администрации Президента РФ занимаются разработкой нечистоплотных способов борьбы с оппозицией; сочинительством сценариев и постановкой пропагандистских спектаклей с Путиным в главной роли; и, разумеется, пилят бабло.

Да, зайдите ещё в находящийся поблизости Большой Черкасский переулок к дому № 9, представляющему собой важный градоформирующий объект в стиле модерн, украшенный тяготеющей к Ар Нуво декоративной лепниной.

Сейчас в этом доме находится якобы независимый от органов государственной власти Центризбирком.

По опубликованным в прошлом номере «Российской газеты» сведениям, Центризбирком России может помочь Крыму в проведении референдума, направить туда своих наблюдателей и как надо подсчитать голоса.


(07.03.2014)

XII

«В 2014 году на федеральных автодорогах, проходящих по территории Тульской области, будут выполнены работы почти на три миллиарда рублей. Эта информация была озвучена в ходе рабочей встречи губернатора Тульской области Владимира Груздева и начальника Управления автомобильной магистрали Москва-Харьков Сергея Недялкова».

http://autotravel.ru/news.php?id=5611

Надеюсь, что к федеральным дорогам Тульской области относится не только трасса Москва-Харьков.

Вспоминаю, с каким трудом мы пытались проехать от музея-усадьбы А.Т. Болотова, два столетия назад много сделавшего для благополучия и процветания России, к этой самой трассе Москва-Харьков. Очень надеюсь, что дорогу к музею-усадьбе тоже починят. Если, конечно, деньги не уйдут на подъездные пути для одного из крупнейших земле- и домовладельцев современной России Груздева.

 (19.03.2014)


XIII

"Привыкнув к преуспевающим уральским гигантам, в Североуральске чувствуешь себя неуютно. Город вопиюще беден. Люди угрюмы. Гулять по окраинам, возможно, не очень опасно — но тревожно. Говорят, что шахтеры с местного бокситового месторождения, «Красной шапочки», периодически находятся на грани бунта.
 Если отвлечься от тяжелой атмосферы, то окажется, что в городе есть что посмотреть. Центральный район, застроенный «немецкими» сталинками, горы километровой высоты на горизонте. А главное — самый красивый храм Урала, Петропавловский собор".

http://strana.ru/places/22904566/info
(27.07.2014)


XIV


«Усадьба Расторгуевых — Харитоновых — один из наиболее ценных архитектурных усадебно-парковых ансамблей в Екатеринбурге, памятник архитектуры федерального значения. Усадьба — типичный образец городских усадеб первой трети XIX века в стиле классицизма ...

В 1935—1937 здание было капитально отремонтировано и передано Дворцу пионеров и школьников (ныне Дворец детского и юношеского творчества). Летом 2000 усадьбу попытались передать для резиденции полномочного представителя Президента РФ в УрФО П. М. Латышева (президент Путин 28 июля 2000 подписал соответствующий Указ), однако под давлением общественности (прежде всего родительского комитета Дворца творчества), усадьба передана не была».

http://ekaterinburg-guide.ru/otdyx/parki/67-_sverdlovskaya_oblast-_gorod_ekaterinburg-_park_usadby_kharitonovykh-rastorguevykh/

(03.11.2014)


XV

По числу достопримечательности и природных красот Красновишерский район, пожалуй, превосходит остальные районы Урала.

Отправным пунктом путешествий по этому прекрасному краю, обычно, является город Красновишерск. Особенно рекомендую связаться с находящимися здесь сотрудниками Вишерского заповедника и договориться о путешешествии по этому крупнейшему в Европе и красивейшему заповеднику.

Больше в Красновишерске делать нечего. Город захлестнули алкоголизм, наркомания и безработица; при этом, врачей здесь по-прежнему, не хватает. Средняя продолжительность жизни красновишерцев чуть больше 33 лет.

В-общем, картина, характерная для многих российских периферийных городов.

Правда, согласно хитроумной путинской статистике, продолжительность жизни в России раза в два выше и неуклонно растёт. Если думаете, что за счёт путинско-медведевских обещаний о мерах по оздоровлению депрессивных мест России то не угадали. Вероятнее всего, за счёт распоряжения Президента о снижении цен на водку.

(27.03.2015)


XVI



«В минувшие выходные Москва лишилась очередного исторического здания – дома причта церкви Евпла Архидиакона (Милютинский пер., 4, стр. 1). В последние недели этот адрес из вполне симпатичного классического домика первой половины XIX века превратился в стройплощадку. То, что произошло на ней в ночь с 28 на 29 марта, несомненно, будут выдавать за самообрушение конструкций.

Москва – без преувеличения, столица самообрушений. Особенно подвержены им исторические здания на участках в центральной части города. Вероятно, здесь ученые могут зафиксировать не известную ранее геологии аномалию: особую подвижность тектонических плит в зависимости от цены на квадратный метр недвижимости. Владельцы и арендаторы находящихся в опасной зоне зданий изо всех сил пытаются укрепить их с помощью отбойных молотков, экскаваторов и прочих средств повышения устойчивости, но все тщетно.

В результате статистика «самообрушений» растет. Ими и только ими пытались объяснить исчезновение палат XVII века на Остоженке, снос Литейного цеха на ЗИЛе, дома Кольбе на Большой Якиманке, фасада дома Прошиных на 1-й Тверской-Ямской и т.д. и т.п.

Можно предсказать, что поскольку на скамью подсудимых, даже если речь идет об охраняемых памятниках, никто не сел и даже пока не посмотрел в ее сторону, эта статистика будет расти и далее. Потому что все прочие «меры» властей – предписания, штрафы etc. – солидному девелоперу что слону дробина».

http://archnadzor.livejournal.com/

(05.04.2015)


XVII

Кто хочет увидеть побольше памятников – приезжайте в Москву. Обилие памятников в престижных местах здесь зашкаливает, но их устанавливают ещё и ещё, не считаясь с эстетикой, чувством меры и зрительно-образной нагрузкой.

Главное – удовлетворение амбиций и заработки тех авторов, которые оказались близки к власти; особенно сумев заинтересовать её материально.

Скульптор Клыков, похоже, и сейчас не может успокоиться по поводу того, что его «Жукова» установили не на Красной площади, а «всего лишь» на Манежной.

Грандиозные архитектурно-исторические утраты Москвы во времена Лужкова до сих пор отмечаются москвоведами словами «здесь лужок прошёл». Но, «в компенсацию» за это варварство в Москве было понаставлено неимоверное количество скульптур лужковского друга Церетели, к безвкусию которых до сих пор невозможно привыкнуть.

Под разными предлогами памятники истории и архитектуры массово уничтожаются и сейчас, «компенсируя» это избытком творений нынешних ваятелей со связями. Посмотрите, например, на эклектичный памятник патриарху Гермогену в Александровском саду, возносящему крест над церетелевскими лошадьми, а заодно и медведем, глушащим рыбу из непонятно какой сказки.

А теперь власти планируют создание на Воробьёвых горах очередного гиганта, символизирующего сомнительные единства: монумент князю Владимиру призван стать символом единения православия и государства, братства славянских народов.

Разве Россия не светское государство?!

В Москве не достаточно церетелевского памятника «Дружба народов», прозванного фаллосом? Или это уже не о той дружбе, какая нужна Путину?!

Для установки символа единения славянских народов не нашлось более подходящего времени, чем на фоне спровоцированной Путиным братоубийственной войны на юго-востоке Украины?!

Новый памятник не только нарушит создавшуюся архитектурно-ландшафтную гармонию в районе, но и грозит серьёзным оползнем, вплоть до перекрытия русла реки Москвы в том месте, где Герасим утопил Му-Му. Кстати, где памятник по этому поводу?!

Для установки памятника князю Владимиру предлагаются другие, не отдалённые места Москвы. Но авторы и их покровители во власти непреклонны: памятнику стоять в одном из наиболее престижных районов столицы. Тем более, что его одобрил самый главный «единитель» - царь Владимир Путин.

А не угодив Путину ведь можно угодить куда угодно.


(30.05.2015)
 

?

Log in

No account? Create an account